Loading…

Končni rezultat zdravljenja starostnika z zlomom vratu stegnenice je povezan z metodo operacije

Izhodišča: Prebivalstvo Slovenije se stara. Med starostniki so zlomi kolkov pomemben vzrok umrljivosti in invalidnosti. Incidenca zlomov vratu stegnenice dosega 25–30 na 100.000 prebivalcev letno. Mnenja o načinu zdravljenja starostnikov z zlomom vratu stegnenice si nasprotujejo. Kar 94 % dislociran...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Zdravniški vestnik (Ljubljana, Slovenia : 1992) Slovenia : 1992), 2007-12, Vol.76
Main Authors: Drago Brilej, Radko Komadina
Format: Article
Language:English
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Izhodišča: Prebivalstvo Slovenije se stara. Med starostniki so zlomi kolkov pomemben vzrok umrljivosti in invalidnosti. Incidenca zlomov vratu stegnenice dosega 25–30 na 100.000 prebivalcev letno. Mnenja o načinu zdravljenja starostnikov z zlomom vratu stegnenice si nasprotujejo. Kar 94 % dislociranih zlomov vratu stegnenice pri starostnikih na Nizozemskem zdravijo s hemiartroplastiko, v Švedski pa praktično vse primarno oskrbijo z osteosintezo. V SUB Celje so do leta 1994 večino dislociranih zlomov vratu stegnenice oskrbeli z osteo sintezo s tremi vijaki. Leta 1995 so spremenili protokol zdravljenja. Poškodovance, starejše od 65 let z dislociranim zlomom vratu stegnenice so oskrbeli z delno cementirano bipolarno protezo. Obe skupini so primerjali med sabo, da bi ugotovili upravičenost menjave metode zdravljenja. Hipoteza je bila, da vstavitev delno cementirane bipolarne endoproteze izboljša preživetje starostnikov z dislociranim zlomom vratu stegnenice in da preživelim omogoči uspešnejšo rehabilitacijo.Bolniki in metode: V SUB Celje so od januarja 1993 do decembra 1996 zaradi svežega dislociranega zloma vratu stegnenice (Garden 3,4) zdravili 164 poškodovancev, starejših od 65 let. Praviloma so v letih 1993 in 94 zdravili te zlome z osteosintezo s tremi vijaki, v letih 1995 in 96 z vstavitvijo delne bipolarne endoproteze. 131 (80 %) poškodovancev so spremljali 1 leto. Glede na način oskrbe zloma so jih razdelili v dve skupini. V letih 1993 in 94 so zdravili 52 starostnikov zaradi dislociranega zloma vratu stegnenice z osteosintezo s tremi vijaki. V letih 1995 in 96 so zdravili 81 starostnikov zaradi dislociranega zloma vratu stegnenice z delno cementirano bipolarno protezo. Pred operativnim posegom so ocenili zdravstveno stanje poškodovanca po ASA lestvici. Ugotavljali so zaplete med zdravljenjem in trajanje hospitalizacije. Ob koncu zdravljenja in po enem letu so ocenili samostojnost poškodovancev pri hoji. Z metodo po Kaplan Meier so ugotavljali 1-letno preživetje in ga z Log-Rank testom primerjali med obema skupinama. Z multivariantno analizo so ugotavljali vpliv neodvisnih spremenljivk na končni rezultat zdravljenja in na enoletno preživetje.Rezultati: V skupini A (osteosinteze) je bilo 52 poškodovancev. Povprečno trajanje hospitalizacije je bilo 18,75 dneva. Zapleti so se pojavili pri 11 (21 %) poškodovancih. V bolnišnici so umrli štirje (8 %) poškodovanci. Ob odpustu iz bolnišnice je bilo 18 (37,5 %) poškodovancev samostojnih pri hoji. Eno leto po po
ISSN:1318-0347
1581-0224