Quand la syntaxe est embarquée dans la construction discursive : l’énoncé chez Benveniste et chez Culioli

La question de la séparation entre syntaxe et discours constitue une question toujours vive pour la linguistique contemporaine. Benveniste et Culioli s’opposent à une telle séparation. On examine leurs arguments, ainsi que les caractères ordonnant selon eux l’énoncé ainsi inscrit à l’interface entre...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Langages (Paris) 2017, Vol.205 (1), p.117-132
Main Author: de Vogüé, Sarah
Format: Article
Language:fre
Subjects:
Humanities and Social Sciences
Linguistics
Citations: Items that this one cites
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:La question de la séparation entre syntaxe et discours constitue une question toujours vive pour la linguistique contemporaine. Benveniste et Culioli s’opposent à une telle séparation. On examine leurs arguments, ainsi que les caractères ordonnant selon eux l’énoncé ainsi inscrit à l’interface entre syntaxe et discours. Opération de prédication selon Benveniste, « schéma de lexis » pour Culioli qui ajoute ainsi une dimension temporelle à la relation prédicative : dans les deux cas, l’énonciation se trouve arrimée à ce que Benveniste appelle « pensée » et Culioli « geste mental ». Du point de vue formel, c’est la « force intégrative » des unités, selon Benveniste, ou la façon dont celles-ci « interagissent », selon Culioli, qui tiennent lieu de ce qui dans d’autres modèles serait un structure propre à configurer l’énoncé, Culioli soulignant le caractère proliférant des relations qui peuvent s’y déployer.
ISSN:0458-726X
1958-9549
DOI:10.3917/lang.205.0117