為何台灣的競價拍賣逐漸式微於初次上市市場

競價拍賣自1995年引進台灣股市以來，2003年只剩1家公司採用，儘管許多文獻都認為競價拍賣的價格發現功能最佳，為何實務上卻不受青睞？本文從價格發現的角度，探討台灣的競價拍賣逐漸式微的原因。實證結果顯示：相較於「全數公開申購」，台灣的競價拍賣雖具有價格發現功能，但卻有落後的情形，即在「部分競拍、部分公開申購」下，透過競拍所獲得的市場訊息因受限於「承銷價上限」之規定，無法反應在承銷價的訂定，反而是遞延到上市後導致過度反應。由本文結果推論：在台灣的競價拍賣制度下，遞延的價格發現功能，可能是競價拍賣式微的重要原因。...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:臺大管理論叢 2013-06, Vol.23 (2), p.29-64
Main Authors: 江淑貞(Sue-Jane Chiang), 吳桂燕(Kuei-Yen Wu)
Format: Article
Language:Chinese
Subjects:
IPO
price discovery
Scopus
TSSCI
underwriting method
價格發現
初次上市
承銷方式
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:競價拍賣自1995年引進台灣股市以來，2003年只剩1家公司採用，儘管許多文獻都認為競價拍賣的價格發現功能最佳，為何實務上卻不受青睞？本文從價格發現的角度，探討台灣的競價拍賣逐漸式微的原因。實證結果顯示：相較於「全數公開申購」，台灣的競價拍賣雖具有價格發現功能，但卻有落後的情形，即在「部分競拍、部分公開申購」下，透過競拍所獲得的市場訊息因受限於「承銷價上限」之規定，無法反應在承銷價的訂定，反而是遞延到上市後導致過度反應。由本文結果推論：在台灣的競價拍賣制度下，遞延的價格發現功能，可能是競價拍賣式微的重要原因。
ISSN:1018-1601
DOI:10.6226/NTURM2013.SEP.R10059