公教分途的實然與應然－以公立大學兼任行政職務教師校外兼職管理規範為焦點之問題建構

現行公立大學教師之人事管理自1992年大法官會議釋字第308號解釋始明確界定公教分途原則，即公立學校教師不屬於《公務員服務法》所稱之公務員，惟兼任學校行政職務之教師，就其兼任之行政職務，則有《公務員服務法》之適用。然而本質上，教研工作較強調興利、創意與彈性，行政公務則較著重防弊、控管與安全，過度管制可能影響高等教育的全球競爭力，也可能影響教師兼任行政職務的意願。本研究聚焦於針對公立大學兼任行政職務教師的「校外兼職管理」進行評估。透過立意抽樣16所大學人事室實施半結構式問卷調查、深度訪談10位大學校長與一級主管，以分析兼任行政職務教師校外兼職問題評估，並分別透過批判系統啟發法的三個面向：範圍評斷...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Jiao yu ke xue yan jiu qi kan 2022-06, Vol.67 (2), p.155-184
Main Authors: 紀茂嬌(Mao-Chiao Chi), 賴怡樺(Yi-Hua Lai), 連雅慧(Bella Ya-Hui Lien)
Format: Article
Language:Chinese
Subjects:
differentiating teachers from government employees
educational personnel management
part-time activities
problem construction
teachers with concurrent administrative positions
TSSCI
公教分途
兼職
兼行政教師
問題建構
教育人事
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
cited_by
cites
container_end_page 184
container_issue 2
container_start_page 155
container_title Jiao yu ke xue yan jiu qi kan
container_volume 67
creator 紀茂嬌(Mao-Chiao Chi)
賴怡樺(Yi-Hua Lai)
連雅慧(Bella Ya-Hui Lien)
description 現行公立大學教師之人事管理自1992年大法官會議釋字第308號解釋始明確界定公教分途原則，即公立學校教師不屬於《公務員服務法》所稱之公務員，惟兼任學校行政職務之教師，就其兼任之行政職務，則有《公務員服務法》之適用。然而本質上，教研工作較強調興利、創意與彈性，行政公務則較著重防弊、控管與安全，過度管制可能影響高等教育的全球競爭力，也可能影響教師兼任行政職務的意願。本研究聚焦於針對公立大學兼任行政職務教師的「校外兼職管理」進行評估。透過立意抽樣16所大學人事室實施半結構式問卷調查、深度訪談10位大學校長與一級主管，以分析兼任行政職務教師校外兼職問題評估，並分別透過批判系統啟發法的三個面向：範圍評斷、應然面與實然面加以分析，呈現有關問題與論辯。本研究發現兼任行政職務教師較常出現爭議的兼職類型為「營利事業機構或團體」與「非營利事業機構或團體」，為提升國際化及競爭力，大學教師應藉專業和產業連結，善盡社會責任與貢獻國家。因此建議校外兼職應逐步授權學校建立規範與管理，且根據行政職務與兼職行為之相關性，亦應研議適度放寬管理規範。
doi_str_mv 10.6209/JORIES.202206_67(2).0006
format article
fullrecord <record><control><sourceid>airiti_hyweb</sourceid><recordid>TN_cdi_hyweb_hyread_00625009</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><airiti_id>2073753X_202206_202208240001_202208240001_155_184</airiti_id><sourcerecordid>2073753X_202206_202208240001_202208240001_155_184</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-a1059-6d796a0103a598ee93cf399f2642de46d27716cb6df06a33d568cb403b251a153</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpVkDtLA0EQgK9QMGj-gFhYapE4u3u7d1eKqFECgg-wO-4VciIKF0XTqZwaSUSLRNBCPNBY-Ejn6wL-mexdUvkX3KhFrGZ2vtlh5pOkUQRphkGbmF9YnJteSmPAGJjOlDE8ngYA1iclMCgkpVCyOiAlCwXXBCTLAIqCEtIuP3yMape8dNTZq8ZXPm_UY_-lXTqOjk9E8tU8bYV3oid-KPPbe_70xg-brTBsB5Wo-tnef-Xly-73t4foJuC3F4KKYvwcxOdH7fpZ3PDjg4_Yr3fC69Z7mdfOOkGFhx_RfXlI6s8Z6wUn-RcHpZWZ6eWpTCq7MDs3NZlNGQiolmK2ojEDEBCDaqrjaMTKEU3LYSZj25GZjcUZzDKZnQNmEGJTplqmDMTEFBmIkkFp5HduvrjjmHq-6DmGrQsvmAJoAg_3YsdzrV6Y-YWG67lbrr62ue1tiGX1rtCuT_3P9k9QsZAK6P8DUaojVSbfaoqhiw</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>公教分途的實然與應然－以公立大學兼任行政職務教師校外兼職管理規範為焦點之問題建構</title><source>Publicly Available Content Database</source><source>Education Collection</source><creator>紀茂嬌(Mao-Chiao Chi) ; 賴怡樺(Yi-Hua Lai) ; 連雅慧(Bella Ya-Hui Lien)</creator><creatorcontrib>紀茂嬌(Mao-Chiao Chi) ; 賴怡樺(Yi-Hua Lai) ; 連雅慧(Bella Ya-Hui Lien)</creatorcontrib><description>現行公立大學教師之人事管理自1992年大法官會議釋字第308號解釋始明確界定公教分途原則，即公立學校教師不屬於《公務員服務法》所稱之公務員，惟兼任學校行政職務之教師，就其兼任之行政職務，則有《公務員服務法》之適用。然而本質上，教研工作較強調興利、創意與彈性，行政公務則較著重防弊、控管與安全，過度管制可能影響高等教育的全球競爭力，也可能影響教師兼任行政職務的意願。本研究聚焦於針對公立大學兼任行政職務教師的「校外兼職管理」進行評估。透過立意抽樣16所大學人事室實施半結構式問卷調查、深度訪談10位大學校長與一級主管，以分析兼任行政職務教師校外兼職問題評估，並分別透過批判系統啟發法的三個面向：範圍評斷、應然面與實然面加以分析，呈現有關問題與論辯。本研究發現兼任行政職務教師較常出現爭議的兼職類型為「營利事業機構或團體」與「非營利事業機構或團體」，為提升國際化及競爭力，大學教師應藉專業和產業連結，善盡社會責任與貢獻國家。因此建議校外兼職應逐步授權學校建立規範與管理，且根據行政職務與兼職行為之相關性，亦應研議適度放寬管理規範。</description><identifier>ISSN: 2073-753X</identifier><identifier>DOI: 10.6209/JORIES.202206_67(2).0006</identifier><language>chi</language><publisher>台灣: 國立臺灣師範大學</publisher><subject>differentiating teachers from government employees ; educational personnel management ; part-time activities ; problem construction ; teachers with concurrent administrative positions ; TSSCI ; 公教分途 ; 兼職 ; 兼行政教師 ; 問題建構 ; 教育人事</subject><ispartof>Jiao yu ke xue yan jiu qi kan, 2022-06, Vol.67 (2), p.155-184</ispartof><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,27903,27904</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>紀茂嬌(Mao-Chiao Chi)</creatorcontrib><creatorcontrib>賴怡樺(Yi-Hua Lai)</creatorcontrib><creatorcontrib>連雅慧(Bella Ya-Hui Lien)</creatorcontrib><title>公教分途的實然與應然－以公立大學兼任行政職務教師校外兼職管理規範為焦點之問題建構</title><title>Jiao yu ke xue yan jiu qi kan</title><description>現行公立大學教師之人事管理自1992年大法官會議釋字第308號解釋始明確界定公教分途原則，即公立學校教師不屬於《公務員服務法》所稱之公務員，惟兼任學校行政職務之教師，就其兼任之行政職務，則有《公務員服務法》之適用。然而本質上，教研工作較強調興利、創意與彈性，行政公務則較著重防弊、控管與安全，過度管制可能影響高等教育的全球競爭力，也可能影響教師兼任行政職務的意願。本研究聚焦於針對公立大學兼任行政職務教師的「校外兼職管理」進行評估。透過立意抽樣16所大學人事室實施半結構式問卷調查、深度訪談10位大學校長與一級主管，以分析兼任行政職務教師校外兼職問題評估，並分別透過批判系統啟發法的三個面向：範圍評斷、應然面與實然面加以分析，呈現有關問題與論辯。本研究發現兼任行政職務教師較常出現爭議的兼職類型為「營利事業機構或團體」與「非營利事業機構或團體」，為提升國際化及競爭力，大學教師應藉專業和產業連結，善盡社會責任與貢獻國家。因此建議校外兼職應逐步授權學校建立規範與管理，且根據行政職務與兼職行為之相關性，亦應研議適度放寬管理規範。</description><subject>differentiating teachers from government employees</subject><subject>educational personnel management</subject><subject>part-time activities</subject><subject>problem construction</subject><subject>teachers with concurrent administrative positions</subject><subject>TSSCI</subject><subject>公教分途</subject><subject>兼職</subject><subject>兼行政教師</subject><subject>問題建構</subject><subject>教育人事</subject><issn>2073-753X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpVkDtLA0EQgK9QMGj-gFhYapE4u3u7d1eKqFECgg-wO-4VciIKF0XTqZwaSUSLRNBCPNBY-Ejn6wL-mexdUvkX3KhFrGZ2vtlh5pOkUQRphkGbmF9YnJteSmPAGJjOlDE8ngYA1iclMCgkpVCyOiAlCwXXBCTLAIqCEtIuP3yMape8dNTZq8ZXPm_UY_-lXTqOjk9E8tU8bYV3oid-KPPbe_70xg-brTBsB5Wo-tnef-Xly-73t4foJuC3F4KKYvwcxOdH7fpZ3PDjg4_Yr3fC69Z7mdfOOkGFhx_RfXlI6s8Z6wUn-RcHpZWZ6eWpTCq7MDs3NZlNGQiolmK2ojEDEBCDaqrjaMTKEU3LYSZj25GZjcUZzDKZnQNmEGJTplqmDMTEFBmIkkFp5HduvrjjmHq-6DmGrQsvmAJoAg_3YsdzrV6Y-YWG67lbrr62ue1tiGX1rtCuT_3P9k9QsZAK6P8DUaojVSbfaoqhiw</recordid><startdate>202206</startdate><enddate>202206</enddate><creator>紀茂嬌(Mao-Chiao Chi)</creator><creator>賴怡樺(Yi-Hua Lai)</creator><creator>連雅慧(Bella Ya-Hui Lien)</creator><general>國立臺灣師範大學</general><scope>188</scope><scope>DT-</scope><scope>9RA</scope></search><sort><creationdate>202206</creationdate><title>公教分途的實然與應然－以公立大學兼任行政職務教師校外兼職管理規範為焦點之問題建構</title><author>紀茂嬌(Mao-Chiao Chi) ; 賴怡樺(Yi-Hua Lai) ; 連雅慧(Bella Ya-Hui Lien)</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-a1059-6d796a0103a598ee93cf399f2642de46d27716cb6df06a33d568cb403b251a153</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2022</creationdate><topic>differentiating teachers from government employees</topic><topic>educational personnel management</topic><topic>part-time activities</topic><topic>problem construction</topic><topic>teachers with concurrent administrative positions</topic><topic>TSSCI</topic><topic>公教分途</topic><topic>兼職</topic><topic>兼行政教師</topic><topic>問題建構</topic><topic>教育人事</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>紀茂嬌(Mao-Chiao Chi)</creatorcontrib><creatorcontrib>賴怡樺(Yi-Hua Lai)</creatorcontrib><creatorcontrib>連雅慧(Bella Ya-Hui Lien)</creatorcontrib><collection>Airiti Library</collection><collection>Ericdata Higher Education Knowledge Database</collection><collection>HyRead台灣全文資料庫</collection><jtitle>Jiao yu ke xue yan jiu qi kan</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>紀茂嬌(Mao-Chiao Chi)</au><au>賴怡樺(Yi-Hua Lai)</au><au>連雅慧(Bella Ya-Hui Lien)</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>公教分途的實然與應然－以公立大學兼任行政職務教師校外兼職管理規範為焦點之問題建構</atitle><jtitle>Jiao yu ke xue yan jiu qi kan</jtitle><date>2022-06</date><risdate>2022</risdate><volume>67</volume><issue>2</issue><spage>155</spage><epage>184</epage><pages>155-184</pages><issn>2073-753X</issn><abstract>現行公立大學教師之人事管理自1992年大法官會議釋字第308號解釋始明確界定公教分途原則，即公立學校教師不屬於《公務員服務法》所稱之公務員，惟兼任學校行政職務之教師，就其兼任之行政職務，則有《公務員服務法》之適用。然而本質上，教研工作較強調興利、創意與彈性，行政公務則較著重防弊、控管與安全，過度管制可能影響高等教育的全球競爭力，也可能影響教師兼任行政職務的意願。本研究聚焦於針對公立大學兼任行政職務教師的「校外兼職管理」進行評估。透過立意抽樣16所大學人事室實施半結構式問卷調查、深度訪談10位大學校長與一級主管，以分析兼任行政職務教師校外兼職問題評估，並分別透過批判系統啟發法的三個面向：範圍評斷、應然面與實然面加以分析，呈現有關問題與論辯。本研究發現兼任行政職務教師較常出現爭議的兼職類型為「營利事業機構或團體」與「非營利事業機構或團體」，為提升國際化及競爭力，大學教師應藉專業和產業連結，善盡社會責任與貢獻國家。因此建議校外兼職應逐步授權學校建立規範與管理，且根據行政職務與兼職行為之相關性，亦應研議適度放寬管理規範。</abstract><cop>台灣</cop><pub>國立臺灣師範大學</pub><doi>10.6209/JORIES.202206_67(2).0006</doi><tpages>30</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 2073-753X
ispartof Jiao yu ke xue yan jiu qi kan, 2022-06, Vol.67 (2), p.155-184
issn 2073-753X
language chi
recordid cdi_hyweb_hyread_00625009
source Publicly Available Content Database; Education Collection
subjects differentiating teachers from government employees
educational personnel management
part-time activities
problem construction
teachers with concurrent administrative positions
TSSCI
公教分途
兼職
兼行政教師
問題建構
教育人事
title 公教分途的實然與應然－以公立大學兼任行政職務教師校外兼職管理規範為焦點之問題建構
url http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-25T18%3A22%3A33IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-airiti_hyweb&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%85%AC%E6%95%99%E5%88%86%E9%80%94%E7%9A%84%E5%AF%A6%E7%84%B6%E8%88%87%E6%87%89%E7%84%B6%EF%BC%8D%E4%BB%A5%E5%85%AC%E7%AB%8B%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E5%85%BC%E4%BB%BB%E8%A1%8C%E6%94%BF%E8%81%B7%E5%8B%99%E6%95%99%E5%B8%AB%E6%A0%A1%E5%A4%96%E5%85%BC%E8%81%B7%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%A6%8F%E7%AF%84%E7%82%BA%E7%84%A6%E9%BB%9E%E4%B9%8B%E5%95%8F%E9%A1%8C%E5%BB%BA%E6%A7%8B&rft.jtitle=Jiao%20yu%20ke%20xue%20yan%20jiu%20qi%20kan&rft.au=%E7%B4%80%E8%8C%82%E5%AC%8C(Mao-Chiao%20Chi)&rft.date=2022-06&rft.volume=67&rft.issue=2&rft.spage=155&rft.epage=184&rft.pages=155-184&rft.issn=2073-753X&rft_id=info:doi/10.6209/JORIES.202206_67(2).0006&rft_dat=%3Cairiti_hyweb%3E2073753X_202206_202208240001_202208240001_155_184%3C/airiti_hyweb%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-a1059-6d796a0103a598ee93cf399f2642de46d27716cb6df06a33d568cb403b251a153%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_airiti_id=2073753X_202206_202208240001_202208240001_155_184&rfr_iscdi=true