Notes sur l'histoire sociale

L'historiographie marxiste est restée en grande partie incapable de faire de l'histoire sociale. Inversement, le développement de l'histoire sociale en Occident s'explique principalement par l'impact du marxisme. Aujourd'hui, l'histoire sociale est à même de consti...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Mouvement social 1980-04 (111), p.85-96
Main Authors: Ránki, György, Dufournaud, Martha
Format: Article
Language:fre
Subjects:
Études
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:L'historiographie marxiste est restée en grande partie incapable de faire de l'histoire sociale. Inversement, le développement de l'histoire sociale en Occident s'explique principalement par l'impact du marxisme. Aujourd'hui, l'histoire sociale est à même de constituer une branche spécifique de la discipline historique, avec pour terrain d'analyse toutes les faces de l'activité et du mode de vie humains dans leur évolution temporelle. Elle doit collaborer avec la sociologie sans se laisser absorber par celle-ci, mais en tirant parti des analyses sociologiques sur le pouvoir. /// During a long time most marxist historians were unable to write real social history. However, social history did grow in Western countries mostly under the influence of marxism. To-day, social history is able to give birth to an autonomous branch of history, the task of which would be to analyze all aspects of human life and activities as time goes on. Social history should co-operate with sociology, but should not be absorbed by the latter. It has to take into account sociological analyses on power.
ISSN:0027-2671
1961-8646