Loading…
Bürgerjournalismus‹ – eine publizistische Revolution?
Der Aufsatz befasst sich mit dem Phänomen des sog. Bürgerjournalismus, in dem manche Autoren eine Revolution des Journalismus oder gar dessen Ersatz sehen. Dabei wird deutlich, dass der Begriff ›Bürgerjournalismus‹ unscharf und für eine Vielzahl unterschiedlicher Phänomene verwendet wird. Man sollte...
Saved in:
Published in: | Zeitschrift für Politik 2007-09, Vol.54 (3), p.296-323 |
---|---|
Main Authors: | , |
Format: | Article |
Language: | ger |
Subjects: | |
Online Access: | Get full text |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | Der Aufsatz befasst sich mit dem Phänomen des sog. Bürgerjournalismus, in dem manche Autoren eine Revolution des Journalismus oder gar dessen Ersatz sehen. Dabei wird deutlich, dass der Begriff ›Bürgerjournalismus‹ unscharf und für eine Vielzahl unterschiedlicher Phänomene verwendet wird. Man sollte Laienpublizistik einerseits und Bürgerbeteiligung am Journalismus andererseits unterscheiden. Beides sind keine neuen Phänomene, sondern begleiten den Journalismus seit Jahrhunderten. Die Analyse der historischen Beispiele sowie die theoretische Diskussion verdeutlichen, dass die Laienpublizistik nur partikuläre kommunikative Leistungen erbringt, während der professionelle Journalismus eine umfassende, systematische Orientierung in der Kommunikationsrealität ermöglicht. Empirische Ergebnisse zu Motiven und Selektionskriterien von ›Bürgerjournalisten‹ bestätigen, dass diese die professionellen Journalisten nicht ersetzen, sondern ergänzen. This article deals with the so-called ›citizen journalism‹ which some authors consider to be a revolution of professional journalism – or even a substitute for it. However, the discussion of the relevant literature shows that the term ›citizen journalism‹ has not yet been defined in a precise way, and is used for various phenomena, for instance blogging and citizen-as-reporters. Therefore it is suggested to distinguish between ›amateur publishing‹ on the one hand and ›citizen-participation in journalism‹ on the other hand. A historical review shows that both phenomena are not at all new, but have coexisted with journalism for centuries. An analysis of historical examples and the theoretical discussion shows that amateur publishing provides only specific, limited services for social communication. Professional journalism offers a complete and systematic overview of ›communication reality‹ and therefore enables a broad social and political orientation. Empirical findings concerning motives of ›citizen journalists‹ and their selection criteria suggest that they do not replace professional journalism, but rather act as a complement. |
---|---|
ISSN: | 0044-3360 |