Loading…

Evaluating the efficacy, corrosivity and phytotoxicity of some disinfectants against Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. using a new statistical measure / Untersuchungen zur Wirksamkeit, Korrosivität und Phytotoxizität einiger gegen Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. wirksamer Desinfektionsmittel mittels eines neuen statistischen Maßes

Our objective was to determine the best disinfectant against Erwinia amylovora on secateurs. The following criteria were considered: efficacy, corrosivity and phytotoxicity. A culture media test was used to screen five disinfectants in two concentrations: ethanol (70 and 96%), Menno Florades™ (1 and...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Journal of plant diseases and protection (2006) 2007-04, Vol.114 (2), p.49-53
Main Authors: Celar, Franci, Valic, Nevenka, Kosmelj, Katarina, Gril, Tjasa
Format: Article
Language:English
Subjects:
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Our objective was to determine the best disinfectant against Erwinia amylovora on secateurs. The following criteria were considered: efficacy, corrosivity and phytotoxicity. A culture media test was used to screen five disinfectants in two concentrations: ethanol (70 and 96%), Menno Florades™ (1 and 4%), Arekina (5 and 10%), Pera Safe™ (0.81 and 1.62%), Virkon® (1 and 5%) and three time durations of disinfection: 20 s, 10 s, 1 s (a rapid dip). For practical use the disinfectant should offer complete rapid sterilization, be non-corrosive and non-phytotoxic. A new statistical measure for evaluating disinfectant efficacy was used. Taking into account the joint effect of efficacy, corrosivity and phytotoxicity, Pera Safe™ (0.81%) was closest to the ideal; it worked fast, was non-corrosive and non-phytotoxic. It was followed by ethanol (70%) which required a longer period for disinfection, and Pera Safe™ (1.62%) which was slightly phytotoxic. Mit der vorliegenden Untersuchung sollte das beste Desinfektionsmittel für Obstbaumscheren gegen Feuerbrand (Erwinia amylovora) ermittelt werden. Es wurden folgende Eigenschaften einbezogen: Wirksamkeit, Korrosivität und Phytotoxizität. Fünf Desinfektionsmittel in zwei Konzentrationen in einem Kulturmedium und drei Zeitintervallen (20 s, 10 s, 1 s [kurzes Eintauchen]) wurden untersucht: Ethanol (70 und 96%), Menno Florades™ (1 und 4%), Arekina (5 und 10%), Pera Safe™ (0,81 und 1,62%) und Virkon® (1 und 5%). Für die praktische Anwendung soll das Desinfektionsmittel eine vollständige Sterilisierung bewirken, es soll aber nicht korrosiv und nicht phytotoxisch sein. Zur Bewertung der Wirksamkeit wurde ein neues statistisches Maß angewandt. Im Bezug auf den Gesamteffekt, die Korrosivität und Phytotoxizität näherte sich dem Ideal am nächsten Pera Safe™ (0,81%); es wirkte schnell, war nicht korrosiv und nicht phytotoxisch. Danach folgten Ethanol (70%), das allerdings längere Zeit zur vollständigen Desinfektion brauchte, und Pera Safe™ (1,62%), das sich als leicht phytotoxisch erwies.
ISSN:1861-3829
1861-3837