PALEOMAGNETISMO Y TERRENOS TECTONOESTRATIGRAFICOS DE MEXICO

• Published in: Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana 1986-01, Vol.47 (2), p.89-102
• Main Authors: Cano, E. Cabral, Zenteno, D. J. Morán, Fucugauchi, J. Urrutia
• Format: Article
• Language: Spanish
• ISSN: 1405-3322

Se presenta una síntesis de los resultados paleomagnéticos disponibles para México, en el contexto de la distribución posible de terrenos tectonoestratigráficos. Entre las conclusiones de interés derivadas de los datos disponibles se pueden mencionar: (1) los datos paleomagnéticos (Mesozoico y Cenozoico) para México difieren de los de Estados Unidos y Canadá (margen oeste de Norteamérica), indicando que la historia tectónica de la porción sur de la Cordillera Oeste (México) es distinta a la de la porción norte; (2) los datos para el Cenozoico de México divergen (diferencias en la declinación paleomagnética; valores de R negativos) de los datos de Norteamérica, sugiriendo la ocurrencia de rotaciones tectónicas en el sentido contrario a las manecillas del reloj; (3) los datos para el Mesozoico de México no presentan un patrón común, ya que se observan datos con valores distintos de R y F (parámetros de rotación y traslación) para las distintas localidades aunque para el Cretácico se percibe una aparente ausencia de desplazamientos tectónicos mayores y (4) la mayoría de los datos para el Paleozoico de México se aproximan a los datos de Norteamérica, sin embargo, existe la posibilidad de desplazamientos no percibidos o de remagnetizaciones desarrolladas en el intervalo Triásico—Jurásico. The purpose of this paper is to give a summary of · available Paleomagnetic data from Mexico, which are related with possible distribution of Tectonostratigraphic Terrains. Very important conclusions are derived from this study. (1) The paleomagnetic data (Mesozoic and Cenozoic) from Mexico are different from those of United States and Canada (North America West Margin) show that the tectonic history of the southern region of the western cordillera is different from the southern portion. (2) The Cenozoic data from Mexico diverges from those of North America, suggesting the ocurrence of counterclockwise tectonic rotations. (3) The Mesozoic data does not show a common pattern, because the values of R and F (Rotation an Translation Parameters) vary from site to site, however in the Cretaceous rocks an apparent absence of major tectonic shift was detected. (4) Most of the paleozoic data are similar to those of North America never theless the possibility of unknown displacements could exist in the Triassic—Jurassic range.