運動頻度が高齢者の下肢筋力，および自己運動能力評価に及ぼす影響

〔目的〕高齢者の運動頻度が下肢筋力に好影響を与えているか否か，そして自己評価による運動対応能との関係はあるのかどうかを検討した．〔対象〕65歳以上の高齢者71名を対象とした．〔方法〕被験者を週の運動頻度別に0日群，1～2日群，3～5日群，6日以上群に分け，各群の年齢，等尺性膝伸展筋力，主観的連続歩行距離を比較した．〔結果〕各群の年齢，等尺性膝伸展筋力に有意差は認めず，運動頻度の高い群ほど主観的連続歩行距離が有意に長くなった．〔結語〕歩行を中心とする運動頻度は，下肢筋力に影響を与えないにもかかわらず，主観的連続歩行可能距離を長くする．したがって，高齢者の身体機能評価には，運動頻度や主観的なもので...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:理学療法科学 2014, Vol.29(2), pp.193-195
Main Authors: 中屋, 雄太, 片山, 訓博, 重島, 晃史, 山崎, 裕司, 熊谷, 匡紘
Format: Article
Language:Japanese
Subjects:
主観的連続歩行距離
等尺性膝伸展筋力
運動頻度
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
cited_by
cites
container_end_page 195
container_issue 2
container_start_page 193
container_title 理学療法科学
container_volume 29
creator 中屋, 雄太
片山, 訓博
重島, 晃史
山崎, 裕司
熊谷, 匡紘
description 〔目的〕高齢者の運動頻度が下肢筋力に好影響を与えているか否か，そして自己評価による運動対応能との関係はあるのかどうかを検討した．〔対象〕65歳以上の高齢者71名を対象とした．〔方法〕被験者を週の運動頻度別に0日群，1～2日群，3～5日群，6日以上群に分け，各群の年齢，等尺性膝伸展筋力，主観的連続歩行距離を比較した．〔結果〕各群の年齢，等尺性膝伸展筋力に有意差は認めず，運動頻度の高い群ほど主観的連続歩行距離が有意に長くなった．〔結語〕歩行を中心とする運動頻度は，下肢筋力に影響を与えないにもかかわらず，主観的連続歩行可能距離を長くする．したがって，高齢者の身体機能評価には，運動頻度や主観的なものではなく，測定機器を用いるなどの客観的な計測器が必要である．
doi_str_mv 10.1589/rika.29.193
format article
fullrecord <record><control><sourceid>jstage_medic</sourceid><recordid>TN_cdi_medicalonline_journals_ca8ryoho_2014_002902_007_0193_01952251200</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>article_rika_29_2_29_193_article_char_ja</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-j2932-559045880e4ce1837642fa200917cb0a25700f266ee7f099a5ed3b6a1d3010893</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo1kL1KA0EcxBdRMGgqn-Pif79ubxtBxC8I2Ggpy-ayMRdjIhct7DxFlCRgFVAs1BSCioJYKJrow5yHd5Wv4IVoM1MM8xsYhKYw5DB35LTvbeockTks6QjKEEaZRRwQoyiDKcMWtm0xjrKNhlcAxgSXwrEzaD0JWlGrk1y9R283YdBO7s-SfjfePwqDx6_XVnzQ_X5oRc2Ln147DJrhwUkYPMfHd9HL07AYH_bTNL7tfH1ch8F9dNoMg14YnEf9p-TycxKNlXS1YbJ_PoHWFuZX55as_Mri8txs3qoQSYnFuQTGHQcMcw12qLAZKWkCILFwC6AJFwAlYtvGiBJIqbkp0oKtcZECBkfSCbQ45G6Zoufqar1W9WpGVeq7fi3dVa52_L16ua4IYKYAiASSmlCQnjUQTgjH6WBKmhmSKo0dvWHUtu9taX9PaX_Hc6tGDU5WRCoykEH5P3DL2lcVTX8BUbqU1g</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>運動頻度が高齢者の下肢筋力，および自己運動能力評価に及ぼす影響</title><source>SPORTDiscus with Full Text</source><creator>中屋, 雄太 ; 片山, 訓博 ; 重島, 晃史 ; 山崎, 裕司 ; 熊谷, 匡紘</creator><creatorcontrib>中屋, 雄太 ; 片山, 訓博 ; 重島, 晃史 ; 山崎, 裕司 ; 熊谷, 匡紘 ; 市立宇和島病院リハビリテーション科 ; 高知リハビリテーション学院理学療法学科 ; 近森リハビリテーション病院リハビリテーション科</creatorcontrib><description>〔目的〕高齢者の運動頻度が下肢筋力に好影響を与えているか否か，そして自己評価による運動対応能との関係はあるのかどうかを検討した．〔対象〕65歳以上の高齢者71名を対象とした．〔方法〕被験者を週の運動頻度別に0日群，1～2日群，3～5日群，6日以上群に分け，各群の年齢，等尺性膝伸展筋力，主観的連続歩行距離を比較した．〔結果〕各群の年齢，等尺性膝伸展筋力に有意差は認めず，運動頻度の高い群ほど主観的連続歩行距離が有意に長くなった．〔結語〕歩行を中心とする運動頻度は，下肢筋力に影響を与えないにもかかわらず，主観的連続歩行可能距離を長くする．したがって，高齢者の身体機能評価には，運動頻度や主観的なものではなく，測定機器を用いるなどの客観的な計測器が必要である．</description><identifier>ISSN: 1341-1667</identifier><identifier>EISSN: 2434-2807</identifier><identifier>DOI: 10.1589/rika.29.193</identifier><language>jpn</language><publisher>理学療法科学学会</publisher><subject>主観的連続歩行距離 ; 等尺性膝伸展筋力 ; 運動頻度</subject><ispartof>理学療法科学, 2014, Vol.29(2), pp.193-195</ispartof><rights>2014 by the Society of Physical Therapy Science</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,4024,27923,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>中屋, 雄太</creatorcontrib><creatorcontrib>片山, 訓博</creatorcontrib><creatorcontrib>重島, 晃史</creatorcontrib><creatorcontrib>山崎, 裕司</creatorcontrib><creatorcontrib>熊谷, 匡紘</creatorcontrib><creatorcontrib>市立宇和島病院リハビリテーション科</creatorcontrib><creatorcontrib>高知リハビリテーション学院理学療法学科</creatorcontrib><creatorcontrib>近森リハビリテーション病院リハビリテーション科</creatorcontrib><title>運動頻度が高齢者の下肢筋力，および自己運動能力評価に及ぼす影響</title><title>理学療法科学</title><addtitle>理学療法科学</addtitle><description>〔目的〕高齢者の運動頻度が下肢筋力に好影響を与えているか否か，そして自己評価による運動対応能との関係はあるのかどうかを検討した．〔対象〕65歳以上の高齢者71名を対象とした．〔方法〕被験者を週の運動頻度別に0日群，1～2日群，3～5日群，6日以上群に分け，各群の年齢，等尺性膝伸展筋力，主観的連続歩行距離を比較した．〔結果〕各群の年齢，等尺性膝伸展筋力に有意差は認めず，運動頻度の高い群ほど主観的連続歩行距離が有意に長くなった．〔結語〕歩行を中心とする運動頻度は，下肢筋力に影響を与えないにもかかわらず，主観的連続歩行可能距離を長くする．したがって，高齢者の身体機能評価には，運動頻度や主観的なものではなく，測定機器を用いるなどの客観的な計測器が必要である．</description><subject>主観的連続歩行距離</subject><subject>等尺性膝伸展筋力</subject><subject>運動頻度</subject><issn>1341-1667</issn><issn>2434-2807</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2014</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid/><recordid>eNo1kL1KA0EcxBdRMGgqn-Pif79ubxtBxC8I2Ggpy-ayMRdjIhct7DxFlCRgFVAs1BSCioJYKJrow5yHd5Wv4IVoM1MM8xsYhKYw5DB35LTvbeockTks6QjKEEaZRRwQoyiDKcMWtm0xjrKNhlcAxgSXwrEzaD0JWlGrk1y9R283YdBO7s-SfjfePwqDx6_XVnzQ_X5oRc2Ln147DJrhwUkYPMfHd9HL07AYH_bTNL7tfH1ch8F9dNoMg14YnEf9p-TycxKNlXS1YbJ_PoHWFuZX55as_Mri8txs3qoQSYnFuQTGHQcMcw12qLAZKWkCILFwC6AJFwAlYtvGiBJIqbkp0oKtcZECBkfSCbQ45G6Zoufqar1W9WpGVeq7fi3dVa52_L16ua4IYKYAiASSmlCQnjUQTgjH6WBKmhmSKo0dvWHUtu9taX9PaX_Hc6tGDU5WRCoykEH5P3DL2lcVTX8BUbqU1g</recordid><startdate>2014</startdate><enddate>2014</enddate><creator>中屋, 雄太</creator><creator>片山, 訓博</creator><creator>重島, 晃史</creator><creator>山崎, 裕司</creator><creator>熊谷, 匡紘</creator><general>理学療法科学学会</general><scope/></search><sort><creationdate>2014</creationdate><title>運動頻度が高齢者の下肢筋力，および自己運動能力評価に及ぼす影響</title><author>中屋, 雄太 ; 片山, 訓博 ; 重島, 晃史 ; 山崎, 裕司 ; 熊谷, 匡紘</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-j2932-559045880e4ce1837642fa200917cb0a25700f266ee7f099a5ed3b6a1d3010893</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>jpn</language><creationdate>2014</creationdate><topic>主観的連続歩行距離</topic><topic>等尺性膝伸展筋力</topic><topic>運動頻度</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>中屋, 雄太</creatorcontrib><creatorcontrib>片山, 訓博</creatorcontrib><creatorcontrib>重島, 晃史</creatorcontrib><creatorcontrib>山崎, 裕司</creatorcontrib><creatorcontrib>熊谷, 匡紘</creatorcontrib><creatorcontrib>市立宇和島病院リハビリテーション科</creatorcontrib><creatorcontrib>高知リハビリテーション学院理学療法学科</creatorcontrib><creatorcontrib>近森リハビリテーション病院リハビリテーション科</creatorcontrib><jtitle>理学療法科学</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>中屋, 雄太</au><au>片山, 訓博</au><au>重島, 晃史</au><au>山崎, 裕司</au><au>熊谷, 匡紘</au><aucorp>市立宇和島病院リハビリテーション科</aucorp><aucorp>高知リハビリテーション学院理学療法学科</aucorp><aucorp>近森リハビリテーション病院リハビリテーション科</aucorp><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>運動頻度が高齢者の下肢筋力，および自己運動能力評価に及ぼす影響</atitle><jtitle>理学療法科学</jtitle><addtitle>理学療法科学</addtitle><date>2014</date><risdate>2014</risdate><volume>29</volume><issue>2</issue><spage>193</spage><epage>195</epage><pages>193-195</pages><issn>1341-1667</issn><eissn>2434-2807</eissn><abstract>〔目的〕高齢者の運動頻度が下肢筋力に好影響を与えているか否か，そして自己評価による運動対応能との関係はあるのかどうかを検討した．〔対象〕65歳以上の高齢者71名を対象とした．〔方法〕被験者を週の運動頻度別に0日群，1～2日群，3～5日群，6日以上群に分け，各群の年齢，等尺性膝伸展筋力，主観的連続歩行距離を比較した．〔結果〕各群の年齢，等尺性膝伸展筋力に有意差は認めず，運動頻度の高い群ほど主観的連続歩行距離が有意に長くなった．〔結語〕歩行を中心とする運動頻度は，下肢筋力に影響を与えないにもかかわらず，主観的連続歩行可能距離を長くする．したがって，高齢者の身体機能評価には，運動頻度や主観的なものではなく，測定機器を用いるなどの客観的な計測器が必要である．</abstract><pub>理学療法科学学会</pub><doi>10.1589/rika.29.193</doi><tpages>3</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1341-1667
ispartof 理学療法科学, 2014, Vol.29(2), pp.193-195
issn 1341-1667
2434-2807
language jpn
recordid cdi_medicalonline_journals_ca8ryoho_2014_002902_007_0193_01952251200
source SPORTDiscus with Full Text
subjects 主観的連続歩行距離
等尺性膝伸展筋力
運動頻度
title 運動頻度が高齢者の下肢筋力，および自己運動能力評価に及ぼす影響
url http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-28T19%3A15%3A01IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-jstage_medic&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E9%81%8B%E5%8B%95%E9%A0%BB%E5%BA%A6%E3%81%8C%E9%AB%98%E9%BD%A2%E8%80%85%E3%81%AE%E4%B8%8B%E8%82%A2%E7%AD%8B%E5%8A%9B%EF%BC%8C%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E8%87%AA%E5%B7%B1%E9%81%8B%E5%8B%95%E8%83%BD%E5%8A%9B%E8%A9%95%E4%BE%A1%E3%81%AB%E5%8F%8A%E3%81%BC%E3%81%99%E5%BD%B1%E9%9F%BF&rft.jtitle=%E7%90%86%E5%AD%A6%E7%99%82%E6%B3%95%E7%A7%91%E5%AD%A6&rft.au=%E4%B8%AD%E5%B1%8B,%20%E9%9B%84%E5%A4%AA&rft.aucorp=%E5%B8%82%E7%AB%8B%E5%AE%87%E5%92%8C%E5%B3%B6%E7%97%85%E9%99%A2%E3%83%AA%E3%83%8F%E3%83%93%E3%83%AA%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E7%A7%91&rft.date=2014&rft.volume=29&rft.issue=2&rft.spage=193&rft.epage=195&rft.pages=193-195&rft.issn=1341-1667&rft.eissn=2434-2807&rft_id=info:doi/10.1589/rika.29.193&rft_dat=%3Cjstage_medic%3Earticle_rika_29_2_29_193_article_char_ja%3C/jstage_medic%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-j2932-559045880e4ce1837642fa200917cb0a25700f266ee7f099a5ed3b6a1d3010893%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true