Shitstorms, bobler eller sagsorienterede offentligheder? Digitale metoder og kontroverser på sociale medier

Kontroversen om planerne for en betalingsring i København afstedkom blandt andet en ræ kke sider på Facebook. Eksemplet er ikke enestående: Sociale medier læ gger i disse år ofte brugerflade til folkelige protester og kontroverser. Sociologien har med digitale metoder fået en ræ kke væ rktøjer til a...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Dansk sociologi 2018-01, Vol.29 (1), p.37-122
Main Author: Birkbak, Andreas
Format: Article
Language:Danish
Subjects:
Democracy
Demonstrations & protests
Latour, Bruno
Methodological problems
Politics
Pragmatism
Social media
Social networks
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Kontroversen om planerne for en betalingsring i København afstedkom blandt andet en ræ kke sider på Facebook. Eksemplet er ikke enestående: Sociale medier læ gger i disse år ofte brugerflade til folkelige protester og kontroverser. Sociologien har med digitale metoder fået en ræ kke væ rktøjer til at indsamle data om dem. Flere af de digitale teknikker er formet af et teoretisk udgangspunkt hos Bruno Latour. Artiklen undersøger, hvilke metodiske retningslinjer der følger af en Latour-inspireret forståelse af politik og demokrati. Først afsøges Latours inspirationskilder i den amerikanske pragmatisme. Dernæ st diskuteres Noortje Marres' bud på konsekvenserne for digitale metoder. Endelig analyseres betalingsringskontroversen for at give et eksempel på en undersøgelse med digitale metoder, der tager udgangspunkt i idéen om demokratisk offentlighed som noget, der opstår i anledning af konkrete problematiske sager. Analysen bygger på 4.500 posts og kommentarer fra syv forskellige Facebook-sider om betalingsringen, der opsummeres i en co-wordvisualisering. Artiklen fremfører, at et Latour-inspireret fokus på sagsorienterede offentligheder tilbyder et interessant alternativ til affejende begreber som shitstorms og ekkokamre, og diskuterer de metodiske udfordringer, som tilgangen medfører for digitale metoder.
ISSN:0905-5908
2246-4026