Empowered Co-Management: Towards Power-Sharing and Indigenous Rights in Clayoquot Sound, BC

• Published in: Anthropologica (Ottawa) 2005-07, Vol.47 (2), p.247-265
• Main Author: Goetze, Tara C.
• Format: Article
• Language: English
• Subjects: Agreements; Co-management and Indigenous Communities: Barriers and Bridges to Decentralized Resource Management / Cogestion et collectivités autochtones: entraves et rapprochements dans la gestion décentralisée des ressources; Cooperation; Decision making; Ecological sustainability; Forest management; Forest resources; Forestry policy; Government relations; Indigenous peoples; International agreements; Land resources; Land use; Management; Marine resources; Membership; Native North Americans; Native rights; Natural resources; Negotiation; Participation; Power; Property; Property rights; Protection; Provincial government; Recognition; Self determination; Territories
• ISSN: 0003-5459; 2292-3586

This article reports and takes up Aboriginal perspectives on co-management that highlight the intrinsic linkages between the environmental and socio-political dimensions of natural resources. In doing so, it explores the capacity of co-management to address Aboriginal claims for self-determination and increased control over traditional territories within liberal-democratic state systems. Analysis of the Interim Measures Agreement between the Nuu-chah-nulth First Nations and British Columbia demonstrates how co-management involving Aboriginal peoples in a negotiated framework of substantive power-sharing provides a venue for augmented levels of confidence in indigenous-state decision-making processes. Additionally, it advances Aboriginal participants' rights claims against the state. Negotiating such "empowered" co-management represents a positive shift in relations between indigenous peoples and governments within settler states in the absence of constitutional change. /// Cet article décrit et adopte des positions autochtones sur la cogestion qui mettent en relief les liens intrinsèques entre les dimensions environnementales et sociopolitiques des ressources naturelles. Ce faisant, il explore la capacité de la cogestion à répondre aux revendications autochtones pour l'autodétermination et pour le contrôle accru sur les territoires traditionnels à l'intérieur de systèmes étatiques démocrates libéraux. L'analyse de l'Entente de mesures provisoires entre les Premières nations Nuu-chah-nulth et la Colombie-Britannique démontre que la cogestion impliquant des peuples autochtones dans le cadre négocié d'un partage substantiel du pouvoir permet de renforcer la confiance dans les processus de prise de décision conjointe entre les autochtones et l'État, tout en faisant progresser les revendications des droits des participants autochtones contre l'État. La négociation de ce type de cogestion "habilitée" représente une amélioration des rapports entre les peuples autochtones et les gouvernements au sein d'états colonisateurs, en l'absence de changements constitutionnels.