La RDA dans le (rétro)viseur. Plaidoyer pour une autre perception

• Published in: SYMPOSIUM CULTURE@KULTUR 2020-11, Vol.2 (1), p.33-39
• Main Author: Hähnel-Mesnard, Carola
• Format: Article
• Language: English
• Subjects: Alltagsgeschichte; Darstellung der DDR; Deutungshoheit; Gundermann; histoire du quotidien; interpretative authority; pouvoir d’interprétation; Representation of GDR; représentation de la RDA; Surveillance; totalitarism; totalitarisme; Totalitarismus
• ISSN: 2545-3858; 2545-3858
• DOI: 10.2478/sck-2019-0012

Cette contribution s’interroge sur la façon dont la mémoire de la RDA est construite et transmise. Aujourd’hui, l’interprétation de l’histoire de la RDA se fait toujours essentiellement à partir du paradigme totalitaire, que ce soit dans les médias, dans la plupart des musées financés par l’État ou dans les productions cinématographiques à succès. Cette représentation est en décalage par rapport à la perception de la RDA telle qu’elle fut vécue de l’intérieur par la grande majorité de ses citoyens. Alors que la réflexion sur l’histoire du quotidien est présente depuis longtemps dans le monde de la recherche, les aspects qui en relèvent sont peu présents dans les représentations actuelles de la RDA. Le film (2018) d’Andreas Dresen et Laila Stieler est un récent exemple d’une tentative entreprise par les Allemands de l’Est pour récupérer un pouvoir d’interprétation de leur passé. Globalement, la sous-représentation de ces derniers dans les positions-clés de la société influe également sur les possibilités de prise de parole sur ce passé.