Les arts peuvent-ils et doivent-ils « unir leurs forces » ?

Le fil conducteur de l’article est « le rôle fondateur du symbolisme » dans les mouvements artistiques du XXe siècle. À la Belle Époque succèdent la fracture de la guerre et les tentatives de recomposition du monde (exploration du monde et de l’homme dans les sciences, foisonnement des mouvements ar...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:SYMPOSIUM CULTURE@KULTUR 2021-12, Vol.3 (1), p.7-15
Main Author: Gaudard, François-Charles
Format: Article
Language:eng ; fre
Subjects:
art(s)
arts
cicatrisation
cicatrization
guerre
Heilung
Krieg
Kunst
resilience
Resilienz
résilience
surrealism
Surrealismus
surréalisme
symbolism
symbolisme
Symbolismus
war
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Le fil conducteur de l’article est « le rôle fondateur du symbolisme » dans les mouvements artistiques du XXe siècle. À la Belle Époque succèdent la fracture de la guerre et les tentatives de recomposition du monde (exploration du monde et de l’homme dans les sciences, foisonnement des mouvements artistiques, pratique du dialogue entre les arts). Si une première tentative de « cicatrisation » se manifesta dans les témoignages et les commémorations, une autre solution consista à faire table rase du passé (dadaïsme) et à s’orienter vers la « surréalité ». L’accent est ici mis sur l’effervescence du milieu parisien (poésie, peinture, musique, danse) et la révolution des ballets russes, comme exemples d’une revitalisation et d’un renouveau de la pensée et de la création : le dialogue des arts mis en scène de manière novatrice, voire provocatrice, pendant la guerre et plus encore dans l’immédiate après-guerre, contribue fortement à rendre possible la crédibilité d’un autre futur que celui du malheur.
ISSN:2545-3858
2545-3858
DOI:10.2478/sck-2021-0009