Complementarity of No-Take Marine Reserves and Individual Transferable Catch Quotas for Managing the Line Fishery of the Great Barrier Reef; Complementariedad de Reservas Marinas Sin Captura y Cuotas de Captura Individuales Transferibles para el Manejo de la Pesca con Anzuelo en la Gran Barrera Arrecifal

• Published in: Conservation biology 2011-04, Vol.25 (2), p.333
• Main Authors: LITTLE, L.R, GRAFTON, R.Q, KOMPAS, T, SMITH, A.D.M, PUNT, A.E, MAPSTONE, B.D
• Format: Article
• Language: English
• Subjects: Conservation biology; Fisheries; Fisheries management; Marine ecology
• ISSN: 0888-8892; 1523-1739
• DOI: 10.1111/j.1523-1739.2010.01590.x

Changes in the management of the fin fish fishery of the Great Barrier Reef motivated us to investigate the combined effects on economic returns and fish biomass of no-take areas and regulated total allowable catch allocated in the form of individual transferable quotas (such quotas apportion the total allowable catch as fishing rights and permits the buying and selling of these rights among fishers). We built a spatially explicit biological and economic model of the fishery to analyze the trade-offs between maintaining given levels of fish biomass and the net financial returns from fishing under different management regimes. Results of the scenarios we modeled suggested that a decrease in total allowable catch at high levels of harvest either increased net returns or lowered them only slightly, but increased biomass by up to 10% for a wide range of reserve sizes and an increase in the reserve area from none to 16% did not greatly change net returns at any catch level. Thus, catch shares and no-take reserves can be complementary and when these methods are used jointly they promote lower total allowable catches when harvest is relatively high and encourage larger no-take areas when they are small. Resumen: Los cambios en el manejo de la pesquería de peces en la Gran Barrera Arrecifal nos motivaron a investigar los efectos combinados de los retornos económicos y la biomasa de peces en áreas sin captura y la captura total permisible asignada como cuotas individuales transferibles (tales cuotas reparten la captura total permisible como derechos de pesca y permiten la compraventa de estos derechos entre pescadores). Desarrollamos un modelo biológico y económico espacialmente explícito de la pesquería para analizar los pros y contras de mantener determinados niveles de biomasa de peces y de los rendimientos económicos netos obtenidos de la pesca bajo regímenes diferentes. Los resultados de los escenarios que modelamos sugieren que el decremento en la captura permisible total en niveles de cosecha altos incrementó los rendimientos económicos o los disminuyó ligeramente, pero incrementó la biomasa hasta en 10% en un amplio rango de tamaños de reserva, y el incremento en la superficie de la reserva desde ninguno hasta 16% no cambió los rendimientos económicos significativamente en ningún nivel de captura. Por lo tanto, las cuotas de captura y las reservas sin captura pueden ser complementarias y cuando estos métodos son usados conjuntamente promueven menores captur