Loading…
Case-control study of Staphylococcus lugdunensis infection isolates from small companion animals
Background – Coagulase‐negative Staphylococcus lugdunensis has recently been shown to cause invasive infections of people, which are similar in pathogenic effect to those caused by Staphylococcus aureus. Little is known about the pathogenicity of S. lugdunensis in companion animals. Objectives – T...
Saved in:
| Published in: | Veterinary dermatology 2012-12, Vol.23 (6), p.476-e90 |
|---|---|
| Main Authors: | , , , |
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Subjects: | |
| Citations: | Items that this one cites Items that cite this one |
| Online Access: | Get full text |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| cited_by | cdi_FETCH-LOGICAL-c4737-4192e46d454cf3eb0cfedfbb60524fba6932475603fd4c8ddbeade57efd6460d3 |
|---|---|
| cites | cdi_FETCH-LOGICAL-c4737-4192e46d454cf3eb0cfedfbb60524fba6932475603fd4c8ddbeade57efd6460d3 |
| container_end_page | e90 |
| container_issue | 6 |
| container_start_page | 476 |
| container_title | Veterinary dermatology |
| container_volume | 23 |
| creator | Rook, Kathryn A. Brown, Dorothy C. Rankin, Shelley C. Morris, Daniel O. |
| description | Background – Coagulase‐negative Staphylococcus lugdunensis has recently been shown to cause invasive infections of people, which are similar in pathogenic effect to those caused by Staphylococcus aureus. Little is known about the pathogenicity of S. lugdunensis in companion animals.
Objectives – To compare potential risk factors for infection, body sites affected, and whether cases and controls had been treated with antimicrobial drugs based upon susceptibility test results.
Animals – Thirty‐three cases of S. lugdunensis infection (25 dogs, six cats and two small mammals) were identified between January 2003 and August 2011. Two Staphylococcus pseudintermedius controls, which were identified by the microbiology laboratory immediately before and after each S. lugdunensis case, were host‐species matched to each case.
Methods – A retrospective case–control analysis.
Results – During the period evaluated, the prevalence of S. lugdunensis infection was 1.3 cases per 10,000 hospital admissions for dogs and 0.95 cases per 10,000 admissions for cats (P = 0.453). In univariate analyses, S. pseudintermedius isolation was significantly associated with skin infections (P |
| doi_str_mv | 10.1111/j.1365-3164.2012.01087.x |
| format | article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_miscellaneous_1348481741</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>1151699955</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c4737-4192e46d454cf3eb0cfedfbb60524fba6932475603fd4c8ddbeade57efd6460d3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqNkUuP0zAUhS0EYjoDfwF5ySYZO34kXrBAnZmCVAESr6Vx7GtIceJOnIj23-PQoVvwwtfyPd-1fA5CmJKS5nW9KymTomBU8rIitCoJJU1dHh6h1bnxGK2IEqrgXLELdJnSjhBSK8WeoouqamQluFyhb2uToLBxmMYYcJpmd8TR44-T2f84hmijtXPCYf7u5gGG1CXcDR7s1MUBdykGM0HCfow9Tr0JAdvY782wdPOeb9Iz9MTnAs8f6hX6fHf7af2m2L7fvF2_3haW16wuOFUVcOm44NYzaIn14HzbSiIq7lsjFat4LSRh3nHbONeCcSBq8E5ySRy7Qi9Pc_djvJ8hTbrvkoUQzABxTpoy3vCG1pz-W0oFlUopIbK0OUntGFMawev9mL81HjUleolC7_TiuF4c10sU-k8U-pDRFw-vzG0P7gz-9T4LXp0Ev7oAx_8erL_c3C6nzBcnvksTHM68GX9qmS0V-uu7jd7cNfRmq6T-wH4D6d6onw</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>1151699955</pqid></control><display><type>article</type><title>Case-control study of Staphylococcus lugdunensis infection isolates from small companion animals</title><source>Wiley-Blackwell Read & Publish Collection</source><creator>Rook, Kathryn A. ; Brown, Dorothy C. ; Rankin, Shelley C. ; Morris, Daniel O.</creator><creatorcontrib>Rook, Kathryn A. ; Brown, Dorothy C. ; Rankin, Shelley C. ; Morris, Daniel O.</creatorcontrib><description>Background – Coagulase‐negative Staphylococcus lugdunensis has recently been shown to cause invasive infections of people, which are similar in pathogenic effect to those caused by Staphylococcus aureus. Little is known about the pathogenicity of S. lugdunensis in companion animals.
Objectives – To compare potential risk factors for infection, body sites affected, and whether cases and controls had been treated with antimicrobial drugs based upon susceptibility test results.
Animals – Thirty‐three cases of S. lugdunensis infection (25 dogs, six cats and two small mammals) were identified between January 2003 and August 2011. Two Staphylococcus pseudintermedius controls, which were identified by the microbiology laboratory immediately before and after each S. lugdunensis case, were host‐species matched to each case.
Methods – A retrospective case–control analysis.
Results – During the period evaluated, the prevalence of S. lugdunensis infection was 1.3 cases per 10,000 hospital admissions for dogs and 0.95 cases per 10,000 admissions for cats (P = 0.453). In univariate analyses, S. pseudintermedius isolation was significantly associated with skin infections (P < 0.0001), while S. lugdunensis isolation was associated with the respiratory tract (P = 0.03) and other deep tissues (P = 0.005). Cases were less likely than controls to have been treated based upon susceptibility test results (P = 0.02). A conditional logistic regression analysis showed isolation of S. lugdunensis to be associated with recent (≤ 30 days) steroid administration (odds ratio, 17.72; 95% confidence interval, 2.35–132.82; P = 0.005); and in‐patient status (odds ratio, 9.67; 95% confidence interval, 2.18–42.88; P = 0.003).
Conclusions – These results suggest that S. lugdunensis may cause invasive infections in companion animals, which should be treated with antimicrobials based upon susceptibility tests when available.
Résumé
Contexte – Il a récemment été démontré que la coagulase négative, Staphylococcus lugdunensis, provoquait des infections invasives chez l’homme, dont les effets pathogènes sont semblables à ceux liés àStaphylococcus aureus. On en sait peu sur la pathogénie de S. lugdunensis chez les animaux de compagnie.
Objectifs – Comparer les facteurs de risque potentiels d’infection, les sites corporels affectés et si les cas et les contrôles ont été traités avec des antimicrobiens basés sur les résultats de tests de sensibilité.
Sujets – Trente trois cas d’infection àS. lugdunensi (25 chiens, six chats et deux petits mammifères) ont été identifiés entre janvier 2003 et août 2011. Deux Staphylococcus pseudintermedius contrôles, identifiés au laboratoire de microbiologie immédiatement avant et après chaque cas de S. lugdunensis, ont été associés à chaque cas en fonction de l’espèce hôte.
Méthodes – Une analyse rétrospective de cas.
Résultats – Au cours de la période évaluée, la prévalence d’infection àS. lugdunensisétait de 1,3 cas pour 10 000 admissions canines à l’hôpital et de 0,95 cas pour 10 000 admissions félines (P = 0.453). Dans les analyses univariables, l’isolement de S. pseudintermediusétait significativement associé avec des infections cutanées (P < 0.0001), alors que l’isolement de S. lugdunensisétait associée à l’appareil respiratoire (P = 0.03) et aux autres tissus profonds (P = 0.005). Les cas étaient moins susceptibles que les contrôles d’avoir été traités à partir de résultats de tests de sensibilité (P = 0.02). Une analyse de régression logistique a montré que l’isolement de S. lugdunensisétait associéà l’administration récente (≤30 jours) de stéroïdes (risque relatif, 17.72; 95% intervalle de confiance, 2.35–132.82; P = 0.005) et au statut des patients hospitalisés (risque relatif, 9.67; 95% intervalle de confiance, 2.18–42.88; P = 0.003).
Conclusions – Ces résultats suggèrent que S. lugdunensis peut être responsable d’infections invasives chez l’animal de compagnie qui devraient être traitées dès que possible à partir de résultats de tests de sensibilité.
Resumen
Introducción – la bacteria coagulasa negativa Staphylococcus lugdunensis ha sido caracterizada como causante de infecciones invasivas en personas, que son similares en efecto patogénico a las producidas por S. aureus. Se sabe poco acerca del posible efecto patógeno de S. lugdunensis en animales de compañía.
Objetivos – comparar los factores de riesgo potenciales para la infección, las zonas del cuerpo afectadas, y si los casos y animales control habían sido tratados con antimicrobianos basados en resultados de la prueba de susceptibilidad.
Animales – treinta y tres casos de infección por S. lugdunensis (25 perros, seis gatos y dos mamíferos pequeños) fueron identificados entre enero del 2003 y agosto del 2011. Dos controles infectados por S. pseudintermedius, identificados en el laboratorio de microbiología inmediatamente antes y después de cada caso de infección por S. lugdunensis, fueron hospedadores emparejados para cada caso.
Métodos – un análisis retrospectivo con controles de caso.
Resultados – durante el período evaluado, la prevalencia de la infección por S. lugdunensis fue de 1,3 casos por 10.000 casos admitidos en el hospital en perros y de 0,95 casos por 10.000 admisiones en el caso de gatos (P = 0,453). En un análisis univariante, el aislamiento de S. pseudintermedius fue asociado significativamente a infecciones de la piel (P < 0,0001), mientras que el aislamiento de S. lugdunensis fue asociado con el tracto respiratorio (P = 0,03) y otros tejidos profundos (P = 0,005). Los casos tuvieron menos probabilidad que los controles de haber sido tratados basados en resultados de la prueba de susceptibilidad (P = 0,02). Un análisis logístico condicional de regresión demostró que el aislamiento de S. lugdunensis estaba asociado con la administración reciente (≤ 30 días) de esteroides (cociente de probabilidad 17,72; intervalo de confianza del 95%, 2,35–132,82; P = 0,005); y animales hospitalizados (cociente de probabilidad 9,67; intervalo de confianza del 95%, 2,18–42,88; P = 0,003).
Conclusiones – estos resultados sugieren S. lugdunensis puede causar infecciones invasoras en los animales de compañía, las cuales deben ser tratadas con antimicrobianos basados en pruebas de susceptibilidad cuando estén disponibles.
Zusammenfassung
Hintergrund – Es konnte vor kurzem gezeigt werden, dass der Koagulase‐negative Staphylococcus lugdunensis invasive Infektionen beim Menschen verursachen kann, welche im Bezug auf ihre pathogene Auswirkung jenen durch Staphylococcus aureus verursachten Infektionen ähnlich waren. Man weiß zurzeit wenig über die Pathogenität von S. lugdunensis bei Haustieren.
Ziele – ein Vergleich möglicher Risikofaktoren im Bezug auf Infektionen, betroffene Körperstellen, und eine Untersuchung ob die behandelten Fälle und Kontrolltiere mit antibakteriellen Wirkstoffen nach einem vorausgegangenen Antibiogramm behandelt worden waren.
Tiere – Dreiunddreißig Fälle einer S. lugdunensis Infektion (25 Hunde, sechs Katzen und zwei kleine Heimtiere) wurden zwischen Jänner 2003 und August 2011 gefunden. Zwei Staphylococcus pseudintermedius Kontrollen, die vom Mikrobiologie‐Labor unmittelbar vor und nach jedem S. lugdunensis Fall bestimmt wurden, wurden in jedem Fall passend zum betroffenen Tier zugeteilt.
Methoden – Analyse einer retrospektiven Fall‐Kontrollstudie
Ergebnisse – Während der untersuchten Periode lag die Prävalenz für eine S. lugdunensis Infektion bei 1,3 Fällen pro 10000 aufgenommenen Fällen bei Hunden und 0,95 Fällen pro 10,000 aufgenommenen Fällen bei Katzen (P = 0,453). Die Univariate Varianzanalyse ergab einen signifikanten Zusammenhang zwischen der Isolierung von S. pseudintermedius mit Hautinfektionen (P < 0,0001), während die Isolierung von S. lugdunensis im Zusammenhang mit dem Respirationstrakt (P = 0,03) und anderen tiefen Geweben (P = 0,005) gefunden wurde. Die betroffenen Fälle wurden weniger häufig wie die Kontrollen nach vorangegangenem Antibiogramm behandelt (P = 0,02). Eine konditionelle logistische Regressionsanalyse zeigte, dass die Isolierung von S. lugdunensis mit jüngster (≤30 Tage) Steroid‐Verabreichung (Odds‐Ratio, 17,72; 95% iges Konfidenzintervall, 2,35–132,82; P = 0,005); und mit stationärer Aufnahme (Odds‐Ratio, 9,67; 95% iges Konfidenzintervall, 2,18–42,88; P = 0,003) im Zusammenhang stand.
Schlussfolgerungen – Diese Ergebnisse weisen darauf hin, dass S. lugdunensis invasive Infektionen bei Haustieren verursachen kann, die mit Antibiotika nach Bakterienkultur und Antibiogramm behandelt werden sollten.</description><identifier>ISSN: 0959-4493</identifier><identifier>EISSN: 1365-3164</identifier><identifier>DOI: 10.1111/j.1365-3164.2012.01087.x</identifier><identifier>PMID: 22862546</identifier><language>eng</language><publisher>Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd</publisher><subject>Animals ; Case-Control Studies ; Cat Diseases - microbiology ; Cats ; Chinchilla ; Dog Diseases - microbiology ; Dogs ; Female ; Glucocorticoids - administration & dosage ; Guinea Pigs ; Male ; Retrospective Studies ; Risk Factors ; Rodent Diseases - microbiology ; Staphylococcal Skin Infections - microbiology ; Staphylococcal Skin Infections - veterinary ; Staphylococcus aureus ; Staphylococcus lugdunensis ; Staphylococcus lugdunensis - isolation & purification</subject><ispartof>Veterinary dermatology, 2012-12, Vol.23 (6), p.476-e90</ispartof><rights>2012 The Authors. Veterinary Dermatology © 2012 ESVD and ACVD</rights><rights>2012 The Authors. Veterinary Dermatology © 2012 ESVD and ACVD.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c4737-4192e46d454cf3eb0cfedfbb60524fba6932475603fd4c8ddbeade57efd6460d3</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c4737-4192e46d454cf3eb0cfedfbb60524fba6932475603fd4c8ddbeade57efd6460d3</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,27924,27925</link.rule.ids><backlink>$$Uhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22862546$$D View this record in MEDLINE/PubMed$$Hfree_for_read</backlink></links><search><creatorcontrib>Rook, Kathryn A.</creatorcontrib><creatorcontrib>Brown, Dorothy C.</creatorcontrib><creatorcontrib>Rankin, Shelley C.</creatorcontrib><creatorcontrib>Morris, Daniel O.</creatorcontrib><title>Case-control study of Staphylococcus lugdunensis infection isolates from small companion animals</title><title>Veterinary dermatology</title><addtitle>Vet Dermatol</addtitle><description>Background – Coagulase‐negative Staphylococcus lugdunensis has recently been shown to cause invasive infections of people, which are similar in pathogenic effect to those caused by Staphylococcus aureus. Little is known about the pathogenicity of S. lugdunensis in companion animals.
Objectives – To compare potential risk factors for infection, body sites affected, and whether cases and controls had been treated with antimicrobial drugs based upon susceptibility test results.
Animals – Thirty‐three cases of S. lugdunensis infection (25 dogs, six cats and two small mammals) were identified between January 2003 and August 2011. Two Staphylococcus pseudintermedius controls, which were identified by the microbiology laboratory immediately before and after each S. lugdunensis case, were host‐species matched to each case.
Methods – A retrospective case–control analysis.
Results – During the period evaluated, the prevalence of S. lugdunensis infection was 1.3 cases per 10,000 hospital admissions for dogs and 0.95 cases per 10,000 admissions for cats (P = 0.453). In univariate analyses, S. pseudintermedius isolation was significantly associated with skin infections (P < 0.0001), while S. lugdunensis isolation was associated with the respiratory tract (P = 0.03) and other deep tissues (P = 0.005). Cases were less likely than controls to have been treated based upon susceptibility test results (P = 0.02). A conditional logistic regression analysis showed isolation of S. lugdunensis to be associated with recent (≤ 30 days) steroid administration (odds ratio, 17.72; 95% confidence interval, 2.35–132.82; P = 0.005); and in‐patient status (odds ratio, 9.67; 95% confidence interval, 2.18–42.88; P = 0.003).
Conclusions – These results suggest that S. lugdunensis may cause invasive infections in companion animals, which should be treated with antimicrobials based upon susceptibility tests when available.
Résumé
Contexte – Il a récemment été démontré que la coagulase négative, Staphylococcus lugdunensis, provoquait des infections invasives chez l’homme, dont les effets pathogènes sont semblables à ceux liés àStaphylococcus aureus. On en sait peu sur la pathogénie de S. lugdunensis chez les animaux de compagnie.
Objectifs – Comparer les facteurs de risque potentiels d’infection, les sites corporels affectés et si les cas et les contrôles ont été traités avec des antimicrobiens basés sur les résultats de tests de sensibilité.
Sujets – Trente trois cas d’infection àS. lugdunensi (25 chiens, six chats et deux petits mammifères) ont été identifiés entre janvier 2003 et août 2011. Deux Staphylococcus pseudintermedius contrôles, identifiés au laboratoire de microbiologie immédiatement avant et après chaque cas de S. lugdunensis, ont été associés à chaque cas en fonction de l’espèce hôte.
Méthodes – Une analyse rétrospective de cas.
Résultats – Au cours de la période évaluée, la prévalence d’infection àS. lugdunensisétait de 1,3 cas pour 10 000 admissions canines à l’hôpital et de 0,95 cas pour 10 000 admissions félines (P = 0.453). Dans les analyses univariables, l’isolement de S. pseudintermediusétait significativement associé avec des infections cutanées (P < 0.0001), alors que l’isolement de S. lugdunensisétait associée à l’appareil respiratoire (P = 0.03) et aux autres tissus profonds (P = 0.005). Les cas étaient moins susceptibles que les contrôles d’avoir été traités à partir de résultats de tests de sensibilité (P = 0.02). Une analyse de régression logistique a montré que l’isolement de S. lugdunensisétait associéà l’administration récente (≤30 jours) de stéroïdes (risque relatif, 17.72; 95% intervalle de confiance, 2.35–132.82; P = 0.005) et au statut des patients hospitalisés (risque relatif, 9.67; 95% intervalle de confiance, 2.18–42.88; P = 0.003).
Conclusions – Ces résultats suggèrent que S. lugdunensis peut être responsable d’infections invasives chez l’animal de compagnie qui devraient être traitées dès que possible à partir de résultats de tests de sensibilité.
Resumen
Introducción – la bacteria coagulasa negativa Staphylococcus lugdunensis ha sido caracterizada como causante de infecciones invasivas en personas, que son similares en efecto patogénico a las producidas por S. aureus. Se sabe poco acerca del posible efecto patógeno de S. lugdunensis en animales de compañía.
Objetivos – comparar los factores de riesgo potenciales para la infección, las zonas del cuerpo afectadas, y si los casos y animales control habían sido tratados con antimicrobianos basados en resultados de la prueba de susceptibilidad.
Animales – treinta y tres casos de infección por S. lugdunensis (25 perros, seis gatos y dos mamíferos pequeños) fueron identificados entre enero del 2003 y agosto del 2011. Dos controles infectados por S. pseudintermedius, identificados en el laboratorio de microbiología inmediatamente antes y después de cada caso de infección por S. lugdunensis, fueron hospedadores emparejados para cada caso.
Métodos – un análisis retrospectivo con controles de caso.
Resultados – durante el período evaluado, la prevalencia de la infección por S. lugdunensis fue de 1,3 casos por 10.000 casos admitidos en el hospital en perros y de 0,95 casos por 10.000 admisiones en el caso de gatos (P = 0,453). En un análisis univariante, el aislamiento de S. pseudintermedius fue asociado significativamente a infecciones de la piel (P < 0,0001), mientras que el aislamiento de S. lugdunensis fue asociado con el tracto respiratorio (P = 0,03) y otros tejidos profundos (P = 0,005). Los casos tuvieron menos probabilidad que los controles de haber sido tratados basados en resultados de la prueba de susceptibilidad (P = 0,02). Un análisis logístico condicional de regresión demostró que el aislamiento de S. lugdunensis estaba asociado con la administración reciente (≤ 30 días) de esteroides (cociente de probabilidad 17,72; intervalo de confianza del 95%, 2,35–132,82; P = 0,005); y animales hospitalizados (cociente de probabilidad 9,67; intervalo de confianza del 95%, 2,18–42,88; P = 0,003).
Conclusiones – estos resultados sugieren S. lugdunensis puede causar infecciones invasoras en los animales de compañía, las cuales deben ser tratadas con antimicrobianos basados en pruebas de susceptibilidad cuando estén disponibles.
Zusammenfassung
Hintergrund – Es konnte vor kurzem gezeigt werden, dass der Koagulase‐negative Staphylococcus lugdunensis invasive Infektionen beim Menschen verursachen kann, welche im Bezug auf ihre pathogene Auswirkung jenen durch Staphylococcus aureus verursachten Infektionen ähnlich waren. Man weiß zurzeit wenig über die Pathogenität von S. lugdunensis bei Haustieren.
Ziele – ein Vergleich möglicher Risikofaktoren im Bezug auf Infektionen, betroffene Körperstellen, und eine Untersuchung ob die behandelten Fälle und Kontrolltiere mit antibakteriellen Wirkstoffen nach einem vorausgegangenen Antibiogramm behandelt worden waren.
Tiere – Dreiunddreißig Fälle einer S. lugdunensis Infektion (25 Hunde, sechs Katzen und zwei kleine Heimtiere) wurden zwischen Jänner 2003 und August 2011 gefunden. Zwei Staphylococcus pseudintermedius Kontrollen, die vom Mikrobiologie‐Labor unmittelbar vor und nach jedem S. lugdunensis Fall bestimmt wurden, wurden in jedem Fall passend zum betroffenen Tier zugeteilt.
Methoden – Analyse einer retrospektiven Fall‐Kontrollstudie
Ergebnisse – Während der untersuchten Periode lag die Prävalenz für eine S. lugdunensis Infektion bei 1,3 Fällen pro 10000 aufgenommenen Fällen bei Hunden und 0,95 Fällen pro 10,000 aufgenommenen Fällen bei Katzen (P = 0,453). Die Univariate Varianzanalyse ergab einen signifikanten Zusammenhang zwischen der Isolierung von S. pseudintermedius mit Hautinfektionen (P < 0,0001), während die Isolierung von S. lugdunensis im Zusammenhang mit dem Respirationstrakt (P = 0,03) und anderen tiefen Geweben (P = 0,005) gefunden wurde. Die betroffenen Fälle wurden weniger häufig wie die Kontrollen nach vorangegangenem Antibiogramm behandelt (P = 0,02). Eine konditionelle logistische Regressionsanalyse zeigte, dass die Isolierung von S. lugdunensis mit jüngster (≤30 Tage) Steroid‐Verabreichung (Odds‐Ratio, 17,72; 95% iges Konfidenzintervall, 2,35–132,82; P = 0,005); und mit stationärer Aufnahme (Odds‐Ratio, 9,67; 95% iges Konfidenzintervall, 2,18–42,88; P = 0,003) im Zusammenhang stand.
Schlussfolgerungen – Diese Ergebnisse weisen darauf hin, dass S. lugdunensis invasive Infektionen bei Haustieren verursachen kann, die mit Antibiotika nach Bakterienkultur und Antibiogramm behandelt werden sollten.</description><subject>Animals</subject><subject>Case-Control Studies</subject><subject>Cat Diseases - microbiology</subject><subject>Cats</subject><subject>Chinchilla</subject><subject>Dog Diseases - microbiology</subject><subject>Dogs</subject><subject>Female</subject><subject>Glucocorticoids - administration & dosage</subject><subject>Guinea Pigs</subject><subject>Male</subject><subject>Retrospective Studies</subject><subject>Risk Factors</subject><subject>Rodent Diseases - microbiology</subject><subject>Staphylococcal Skin Infections - microbiology</subject><subject>Staphylococcal Skin Infections - veterinary</subject><subject>Staphylococcus aureus</subject><subject>Staphylococcus lugdunensis</subject><subject>Staphylococcus lugdunensis - isolation & purification</subject><issn>0959-4493</issn><issn>1365-3164</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2012</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNqNkUuP0zAUhS0EYjoDfwF5ySYZO34kXrBAnZmCVAESr6Vx7GtIceJOnIj23-PQoVvwwtfyPd-1fA5CmJKS5nW9KymTomBU8rIitCoJJU1dHh6h1bnxGK2IEqrgXLELdJnSjhBSK8WeoouqamQluFyhb2uToLBxmMYYcJpmd8TR44-T2f84hmijtXPCYf7u5gGG1CXcDR7s1MUBdykGM0HCfow9Tr0JAdvY782wdPOeb9Iz9MTnAs8f6hX6fHf7af2m2L7fvF2_3haW16wuOFUVcOm44NYzaIn14HzbSiIq7lsjFat4LSRh3nHbONeCcSBq8E5ySRy7Qi9Pc_djvJ8hTbrvkoUQzABxTpoy3vCG1pz-W0oFlUopIbK0OUntGFMawev9mL81HjUleolC7_TiuF4c10sU-k8U-pDRFw-vzG0P7gz-9T4LXp0Ev7oAx_8erL_c3C6nzBcnvksTHM68GX9qmS0V-uu7jd7cNfRmq6T-wH4D6d6onw</recordid><startdate>201212</startdate><enddate>201212</enddate><creator>Rook, Kathryn A.</creator><creator>Brown, Dorothy C.</creator><creator>Rankin, Shelley C.</creator><creator>Morris, Daniel O.</creator><general>Blackwell Publishing Ltd</general><scope>BSCLL</scope><scope>CGR</scope><scope>CUY</scope><scope>CVF</scope><scope>ECM</scope><scope>EIF</scope><scope>NPM</scope><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7X8</scope><scope>7QL</scope><scope>C1K</scope></search><sort><creationdate>201212</creationdate><title>Case-control study of Staphylococcus lugdunensis infection isolates from small companion animals</title><author>Rook, Kathryn A. ; Brown, Dorothy C. ; Rankin, Shelley C. ; Morris, Daniel O.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c4737-4192e46d454cf3eb0cfedfbb60524fba6932475603fd4c8ddbeade57efd6460d3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2012</creationdate><topic>Animals</topic><topic>Case-Control Studies</topic><topic>Cat Diseases - microbiology</topic><topic>Cats</topic><topic>Chinchilla</topic><topic>Dog Diseases - microbiology</topic><topic>Dogs</topic><topic>Female</topic><topic>Glucocorticoids - administration & dosage</topic><topic>Guinea Pigs</topic><topic>Male</topic><topic>Retrospective Studies</topic><topic>Risk Factors</topic><topic>Rodent Diseases - microbiology</topic><topic>Staphylococcal Skin Infections - microbiology</topic><topic>Staphylococcal Skin Infections - veterinary</topic><topic>Staphylococcus aureus</topic><topic>Staphylococcus lugdunensis</topic><topic>Staphylococcus lugdunensis - isolation & purification</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Rook, Kathryn A.</creatorcontrib><creatorcontrib>Brown, Dorothy C.</creatorcontrib><creatorcontrib>Rankin, Shelley C.</creatorcontrib><creatorcontrib>Morris, Daniel O.</creatorcontrib><collection>Istex</collection><collection>Medline</collection><collection>MEDLINE</collection><collection>MEDLINE (Ovid)</collection><collection>MEDLINE</collection><collection>MEDLINE</collection><collection>PubMed</collection><collection>CrossRef</collection><collection>MEDLINE - Academic</collection><collection>Bacteriology Abstracts (Microbiology B)</collection><collection>Environmental Sciences and Pollution Management</collection><jtitle>Veterinary dermatology</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Rook, Kathryn A.</au><au>Brown, Dorothy C.</au><au>Rankin, Shelley C.</au><au>Morris, Daniel O.</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Case-control study of Staphylococcus lugdunensis infection isolates from small companion animals</atitle><jtitle>Veterinary dermatology</jtitle><addtitle>Vet Dermatol</addtitle><date>2012-12</date><risdate>2012</risdate><volume>23</volume><issue>6</issue><spage>476</spage><epage>e90</epage><pages>476-e90</pages><issn>0959-4493</issn><eissn>1365-3164</eissn><abstract>Background – Coagulase‐negative Staphylococcus lugdunensis has recently been shown to cause invasive infections of people, which are similar in pathogenic effect to those caused by Staphylococcus aureus. Little is known about the pathogenicity of S. lugdunensis in companion animals.
Objectives – To compare potential risk factors for infection, body sites affected, and whether cases and controls had been treated with antimicrobial drugs based upon susceptibility test results.
Animals – Thirty‐three cases of S. lugdunensis infection (25 dogs, six cats and two small mammals) were identified between January 2003 and August 2011. Two Staphylococcus pseudintermedius controls, which were identified by the microbiology laboratory immediately before and after each S. lugdunensis case, were host‐species matched to each case.
Methods – A retrospective case–control analysis.
Results – During the period evaluated, the prevalence of S. lugdunensis infection was 1.3 cases per 10,000 hospital admissions for dogs and 0.95 cases per 10,000 admissions for cats (P = 0.453). In univariate analyses, S. pseudintermedius isolation was significantly associated with skin infections (P < 0.0001), while S. lugdunensis isolation was associated with the respiratory tract (P = 0.03) and other deep tissues (P = 0.005). Cases were less likely than controls to have been treated based upon susceptibility test results (P = 0.02). A conditional logistic regression analysis showed isolation of S. lugdunensis to be associated with recent (≤ 30 days) steroid administration (odds ratio, 17.72; 95% confidence interval, 2.35–132.82; P = 0.005); and in‐patient status (odds ratio, 9.67; 95% confidence interval, 2.18–42.88; P = 0.003).
Conclusions – These results suggest that S. lugdunensis may cause invasive infections in companion animals, which should be treated with antimicrobials based upon susceptibility tests when available.
Résumé
Contexte – Il a récemment été démontré que la coagulase négative, Staphylococcus lugdunensis, provoquait des infections invasives chez l’homme, dont les effets pathogènes sont semblables à ceux liés àStaphylococcus aureus. On en sait peu sur la pathogénie de S. lugdunensis chez les animaux de compagnie.
Objectifs – Comparer les facteurs de risque potentiels d’infection, les sites corporels affectés et si les cas et les contrôles ont été traités avec des antimicrobiens basés sur les résultats de tests de sensibilité.
Sujets – Trente trois cas d’infection àS. lugdunensi (25 chiens, six chats et deux petits mammifères) ont été identifiés entre janvier 2003 et août 2011. Deux Staphylococcus pseudintermedius contrôles, identifiés au laboratoire de microbiologie immédiatement avant et après chaque cas de S. lugdunensis, ont été associés à chaque cas en fonction de l’espèce hôte.
Méthodes – Une analyse rétrospective de cas.
Résultats – Au cours de la période évaluée, la prévalence d’infection àS. lugdunensisétait de 1,3 cas pour 10 000 admissions canines à l’hôpital et de 0,95 cas pour 10 000 admissions félines (P = 0.453). Dans les analyses univariables, l’isolement de S. pseudintermediusétait significativement associé avec des infections cutanées (P < 0.0001), alors que l’isolement de S. lugdunensisétait associée à l’appareil respiratoire (P = 0.03) et aux autres tissus profonds (P = 0.005). Les cas étaient moins susceptibles que les contrôles d’avoir été traités à partir de résultats de tests de sensibilité (P = 0.02). Une analyse de régression logistique a montré que l’isolement de S. lugdunensisétait associéà l’administration récente (≤30 jours) de stéroïdes (risque relatif, 17.72; 95% intervalle de confiance, 2.35–132.82; P = 0.005) et au statut des patients hospitalisés (risque relatif, 9.67; 95% intervalle de confiance, 2.18–42.88; P = 0.003).
Conclusions – Ces résultats suggèrent que S. lugdunensis peut être responsable d’infections invasives chez l’animal de compagnie qui devraient être traitées dès que possible à partir de résultats de tests de sensibilité.
Resumen
Introducción – la bacteria coagulasa negativa Staphylococcus lugdunensis ha sido caracterizada como causante de infecciones invasivas en personas, que son similares en efecto patogénico a las producidas por S. aureus. Se sabe poco acerca del posible efecto patógeno de S. lugdunensis en animales de compañía.
Objetivos – comparar los factores de riesgo potenciales para la infección, las zonas del cuerpo afectadas, y si los casos y animales control habían sido tratados con antimicrobianos basados en resultados de la prueba de susceptibilidad.
Animales – treinta y tres casos de infección por S. lugdunensis (25 perros, seis gatos y dos mamíferos pequeños) fueron identificados entre enero del 2003 y agosto del 2011. Dos controles infectados por S. pseudintermedius, identificados en el laboratorio de microbiología inmediatamente antes y después de cada caso de infección por S. lugdunensis, fueron hospedadores emparejados para cada caso.
Métodos – un análisis retrospectivo con controles de caso.
Resultados – durante el período evaluado, la prevalencia de la infección por S. lugdunensis fue de 1,3 casos por 10.000 casos admitidos en el hospital en perros y de 0,95 casos por 10.000 admisiones en el caso de gatos (P = 0,453). En un análisis univariante, el aislamiento de S. pseudintermedius fue asociado significativamente a infecciones de la piel (P < 0,0001), mientras que el aislamiento de S. lugdunensis fue asociado con el tracto respiratorio (P = 0,03) y otros tejidos profundos (P = 0,005). Los casos tuvieron menos probabilidad que los controles de haber sido tratados basados en resultados de la prueba de susceptibilidad (P = 0,02). Un análisis logístico condicional de regresión demostró que el aislamiento de S. lugdunensis estaba asociado con la administración reciente (≤ 30 días) de esteroides (cociente de probabilidad 17,72; intervalo de confianza del 95%, 2,35–132,82; P = 0,005); y animales hospitalizados (cociente de probabilidad 9,67; intervalo de confianza del 95%, 2,18–42,88; P = 0,003).
Conclusiones – estos resultados sugieren S. lugdunensis puede causar infecciones invasoras en los animales de compañía, las cuales deben ser tratadas con antimicrobianos basados en pruebas de susceptibilidad cuando estén disponibles.
Zusammenfassung
Hintergrund – Es konnte vor kurzem gezeigt werden, dass der Koagulase‐negative Staphylococcus lugdunensis invasive Infektionen beim Menschen verursachen kann, welche im Bezug auf ihre pathogene Auswirkung jenen durch Staphylococcus aureus verursachten Infektionen ähnlich waren. Man weiß zurzeit wenig über die Pathogenität von S. lugdunensis bei Haustieren.
Ziele – ein Vergleich möglicher Risikofaktoren im Bezug auf Infektionen, betroffene Körperstellen, und eine Untersuchung ob die behandelten Fälle und Kontrolltiere mit antibakteriellen Wirkstoffen nach einem vorausgegangenen Antibiogramm behandelt worden waren.
Tiere – Dreiunddreißig Fälle einer S. lugdunensis Infektion (25 Hunde, sechs Katzen und zwei kleine Heimtiere) wurden zwischen Jänner 2003 und August 2011 gefunden. Zwei Staphylococcus pseudintermedius Kontrollen, die vom Mikrobiologie‐Labor unmittelbar vor und nach jedem S. lugdunensis Fall bestimmt wurden, wurden in jedem Fall passend zum betroffenen Tier zugeteilt.
Methoden – Analyse einer retrospektiven Fall‐Kontrollstudie
Ergebnisse – Während der untersuchten Periode lag die Prävalenz für eine S. lugdunensis Infektion bei 1,3 Fällen pro 10000 aufgenommenen Fällen bei Hunden und 0,95 Fällen pro 10,000 aufgenommenen Fällen bei Katzen (P = 0,453). Die Univariate Varianzanalyse ergab einen signifikanten Zusammenhang zwischen der Isolierung von S. pseudintermedius mit Hautinfektionen (P < 0,0001), während die Isolierung von S. lugdunensis im Zusammenhang mit dem Respirationstrakt (P = 0,03) und anderen tiefen Geweben (P = 0,005) gefunden wurde. Die betroffenen Fälle wurden weniger häufig wie die Kontrollen nach vorangegangenem Antibiogramm behandelt (P = 0,02). Eine konditionelle logistische Regressionsanalyse zeigte, dass die Isolierung von S. lugdunensis mit jüngster (≤30 Tage) Steroid‐Verabreichung (Odds‐Ratio, 17,72; 95% iges Konfidenzintervall, 2,35–132,82; P = 0,005); und mit stationärer Aufnahme (Odds‐Ratio, 9,67; 95% iges Konfidenzintervall, 2,18–42,88; P = 0,003) im Zusammenhang stand.
Schlussfolgerungen – Diese Ergebnisse weisen darauf hin, dass S. lugdunensis invasive Infektionen bei Haustieren verursachen kann, die mit Antibiotika nach Bakterienkultur und Antibiogramm behandelt werden sollten.</abstract><cop>Oxford, UK</cop><pub>Blackwell Publishing Ltd</pub><pmid>22862546</pmid><doi>10.1111/j.1365-3164.2012.01087.x</doi><tpages>7</tpages></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 0959-4493 |
| ispartof | Veterinary dermatology, 2012-12, Vol.23 (6), p.476-e90 |
| issn | 0959-4493 1365-3164 |
| language | eng |
| recordid | cdi_proquest_miscellaneous_1348481741 |
| source | Wiley-Blackwell Read & Publish Collection |
| subjects | Animals Case-Control Studies Cat Diseases - microbiology Cats Chinchilla Dog Diseases - microbiology Dogs Female Glucocorticoids - administration & dosage Guinea Pigs Male Retrospective Studies Risk Factors Rodent Diseases - microbiology Staphylococcal Skin Infections - microbiology Staphylococcal Skin Infections - veterinary Staphylococcus aureus Staphylococcus lugdunensis Staphylococcus lugdunensis - isolation & purification |
| title | Case-control study of Staphylococcus lugdunensis infection isolates from small companion animals |
| url | http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-28T01%3A12%3A44IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Case-control%20study%20of%20Staphylococcus%20lugdunensis%20infection%20isolates%20from%20small%20companion%20animals&rft.jtitle=Veterinary%20dermatology&rft.au=Rook,%20Kathryn%20A.&rft.date=2012-12&rft.volume=23&rft.issue=6&rft.spage=476&rft.epage=e90&rft.pages=476-e90&rft.issn=0959-4493&rft.eissn=1365-3164&rft_id=info:doi/10.1111/j.1365-3164.2012.01087.x&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E1151699955%3C/proquest_cross%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-c4737-4192e46d454cf3eb0cfedfbb60524fba6932475603fd4c8ddbeade57efd6460d3%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_pqid=1151699955&rft_id=info:pmid/22862546&rfr_iscdi=true |