Latency in Listeriosis: A Review and Assessment

• Published in: Canadian journal of public health 1974-05, Vol.65 (3), p.198-201
• Main Author: BLENDEN, DONALD C.
• Format: Article
• Language: English
• Subjects: Autoimmune Diseases; Chronic diseases; Disease reservoirs; Disease resistance; Epidemiology; Humans; Infections; Infectious diseases; L Forms; Listeria; Listeria monocytogenes; Listeriosis - epidemiology; Listeriosis - etiology; Listeriosis - immunology; Listeriosis - isolation & purification; Listeriosis - microbiology; Time Factors
• ISSN: 0008-4263; 1920-7476

1. The source of most listerial infections is unknown. Silage transmission of listeriosis in cattle is an obvious phenomenon. Fecal to oral transmission is likely. Other modes of transmission are not obvious. 2. While latency of listeriosis is not a new concept, a defined latent phase of listeriosis, wherein exposure to the agent is not directly related to onset of the disease, is hypothesized. This hypothesis needs to be confirmed or refuted, and, if true, could explain many unknowns about the disease. 3. Infection with Listeria monocytogenes, or indeed other listeria, is very common, even though clinical disease is not. 4. The organism probably occurs as an "L" or other aberrant form quite commonly in tissue. On this basis, listeriosis could be a very important comparative medical model for the study of "auto-immune" or perhaps even neoplastic disease. 5. Basic knowledge about listeriosis related to pathogenesis, epidemiology and control, or latency and possible role in chronic "non-infectious" disease cannot be significantly increased until we utilize basic knowledge about primary isolation of the organism. 1. La source de la plupart des infections par listeria est inconnue. La transmission de la listériose, chez le bétail par l'intermédiaire du fourrage est un phénomène évident. La transmission fécale-orale est aussi probable. Les autres modes de transmission ne sont pas évidents. 2. Alors que la latence de la listériose n'est pas une notion nouvelle, on a émis l'hypothèse d'une période de latence déterminée où l'exposition à l'agent pathogène n'est pas liée directement à l'apparition de la maladie. Cette hypothèse doit être confirmée ou réfutée. Si elle s'avère vraie, cela pourrait servir à interpreter un certain nombre de faits inexpliqués au sujet de la maladie. 3. L'infection par Listeria monocytogenes, ou à vrai dire par tout autre listeria, est très fréquente, bien que la maladie clinique ne le soit pas. 4. Le microorganisme se rencontre probablement assez souvent dans les tissus sous des formes "L" ou sous une autre forme aberrante. De ce fait, la listériose pourrait constituer un modèle médical comparatif très important pour l'étude des maladies autoimmunitaires ou même, peut-être, des maladies néoplasiques. 5. Les connaissances fondamentales sur la listériose, relativement à la pathogènèse, à l'épidémiologie et au contrôle de la maladie, à sa latence et à son rôle possible dans les maladies chroniques "non-infectieuses", ne pourront être augme