URBAN PRUNING WASTE: CARBON FOOTPRINT ASSOCIATED WITH ENERGY GENERATION AND PROSPECTS FOR CLEAN DEVELOPMENT MECHANISMS

• Published in: Revista árvore 2019, Vol.43 (4)
• Main Authors: Carvalho, Monica, Araújo, Yuri Rommel Vieira, Góis, Monijany Lins de, Coelho Junior, Luiz Moreira
• Format: Article
• Language: English
• Subjects: FORESTRY; Life Cycle Assessment; Urban pruning; Waste destination
• ISSN: 0100-6762; 1806-9088; 1806-9088
• DOI: 10.1590/1806-90882019000400005

ABSTRACT Modern society experiences a progressive transition towards less harmful environmental behavior to foster sustainability. This study evaluated the carbon footprint associated with three types of urban pruning waste disposal: sanitary landfill (usual destination), generation of electricity, and generation of heat. A study case was carried out in the municipality of João Pessoa, Northeast Brazil. The Life Cycle Assessment methodology was applied to the material and energy inputs associated with each urban pruning waste disposal scenario, and the impact evaluation method selected was IPCC 2013 GWP 100y, which expresses environmental impact in terms of greenhouse gas emissions. From the analyses carried out herein, it was concluded that the current practice (sanitary landfilling) presented the highest carbon footprint within the studied scenarios. The best scenario was the utilization of urban pruning waste for the generation of electricity, which presented a negative carbon footprint (avoided emissions). RESUMO A sociedade moderna passa por uma transição progressiva em direção a comportamentos ambientais menos prejudiciais, para promover a sustentabilidade. Este estudo avaliou a pegada de carbono associada a três formas de descarte aos resíduos de poda urbana: aterro sanitário (destino habitual), geração de eletricidade e geração de calor. O estudo de caso foi realizado na cidade de João Pessoa, Nordeste do Brasil. A metodologia de Avaliação de Ciclo de Vida foi aplicada aos insumos de materiais e energia associados a cada cenário de descarte de resíduo de poda urbana, e o método de avaliação de impacto selecionado foi o IPCC 2013 GWP 100ª, que expressa o impacto ambiental em termos de emissões de gases de efeito estufa. A partir das análises realizadas, concluiu-se que a prática atual (aterro sanitário) apresentou a maior pegada de carbono, dentro dos cenários estudados. O melhor cenário foi a utilização de resíduos de poda urbana para a geração de eletricidade, que apresentou uma pegada de carbono negativa (emissões evitadas).