Loading…
Avaliação do equilíbrio, mobilidade e flexibilidade em idosas ativas e sedentárias
OBJETIVO: Comparar equilíbrio, mobilidade e flexibilidade em idosas não praticantes de exercício físico e praticantes de exercício físico aeróbio e resistido. MÉTODOS: Foram avaliadas 55 mulheres entre 60 e 81 anos, divididas em quatro grupos, com base no relato de prática de exercício físico nos 12...
Saved in:
Published in: | Revista brasileira de geriatria e gerontologia 2014-12, Vol.17 (4), p.785-793 |
---|---|
Main Authors: | , |
Format: | Article |
Language: | eng ; por |
Subjects: | |
Online Access: | Get full text |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
cited_by | |
---|---|
cites | |
container_end_page | 793 |
container_issue | 4 |
container_start_page | 785 |
container_title | Revista brasileira de geriatria e gerontologia |
container_volume | 17 |
creator | Ruzene, Juliana Rodrigues Soares Navega, Marcelo Tavella |
description | OBJETIVO: Comparar equilíbrio, mobilidade e flexibilidade em idosas não praticantes de exercício físico e praticantes de exercício físico aeróbio e resistido. MÉTODOS: Foram avaliadas 55 mulheres entre 60 e 81 anos, divididas em quatro grupos, com base no relato de prática de exercício físico nos 12 meses anteriores à avaliação: Não Praticantes de Exercício Físico (NPEF; n=22), Praticantes de Exercício Físico Aeróbio e Resistido (PEFAR; n=15), Praticantes de Exercício Físico Resistido (PEFR; n=9) e Praticantes de Exercício Físico Aeróbio (PEFA; n=9). A avaliação do equilíbrio foi realizada por meio da escala de equilíbrio de Berg; mobilidade com teste Timed Up and Go e flexibilidade com teste Sentar e Alcançar. Foram usados o teste Anova e os de Kruskal-Wallis e Newman-Keuls para os dados com distribuição normal e não normal, respectivamente. Foi considerado nível de significância (p |
doi_str_mv | 10.1590/1809-9823.2014.13105 |
format | article |
fullrecord | <record><control><sourceid>scielo_doaj_</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S1809_98232014000400785</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S1809_98232014000400785</scielo_id><doaj_id>oai_doaj_org_article_9f30993e16ca46059c2b83546d096698</doaj_id><sourcerecordid>S1809_98232014000400785</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-d1055-88d659a84de7bf4550ab3ca554b225dcd6b66dcce4c7bee08d81120cf40c8ea13</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpNkMtKAzEUhoMoWGrfwEUewKnJ5NJkWYqXQsGFl23I5YykTBudtEUfR1y48inmxUxV0AOH_z9n8fPzIXRKyZgKTc6pIrrSqmbjmlA-powScYAGVCta1bWQh__8MRrlvCRlmK61UAP0MN3ZNtr-o39POCQMz9vY9p-ui-kMr5KLbQw2AAbctPAS_-4VjiFlm7HdxF0RwBkCrDf9WxdtPkFHjW0zjH51iO4vL-5m19Xi5mo-my6qUFqKSqkghbaKB5i4hgtBrGPeCsFdqRt8kE7K4D1wP3EARAVFaU18w4lXYCkbovlPbkh2aZ66uLLdq0k2mu9H6h6N7TbRt2B0w4jWDKj0lksitK-dYoLLQLSUWpWs8U9W9hHaZJZp261LeXO7R2z2iPeEC7yyEyXYFyrScYE</addsrcrecordid><sourcetype>Open Website</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Avaliação do equilíbrio, mobilidade e flexibilidade em idosas ativas e sedentárias</title><source>SciELO Brazil</source><creator>Ruzene, Juliana Rodrigues Soares ; Navega, Marcelo Tavella</creator><creatorcontrib>Ruzene, Juliana Rodrigues Soares ; Navega, Marcelo Tavella</creatorcontrib><description>OBJETIVO: Comparar equilíbrio, mobilidade e flexibilidade em idosas não praticantes de exercício físico e praticantes de exercício físico aeróbio e resistido. MÉTODOS: Foram avaliadas 55 mulheres entre 60 e 81 anos, divididas em quatro grupos, com base no relato de prática de exercício físico nos 12 meses anteriores à avaliação: Não Praticantes de Exercício Físico (NPEF; n=22), Praticantes de Exercício Físico Aeróbio e Resistido (PEFAR; n=15), Praticantes de Exercício Físico Resistido (PEFR; n=9) e Praticantes de Exercício Físico Aeróbio (PEFA; n=9). A avaliação do equilíbrio foi realizada por meio da escala de equilíbrio de Berg; mobilidade com teste Timed Up and Go e flexibilidade com teste Sentar e Alcançar. Foram usados o teste Anova e os de Kruskal-Wallis e Newman-Keuls para os dados com distribuição normal e não normal, respectivamente. Foi considerado nível de significância (p<0,05). RESULTADOS: Observou-se que no teste de mobilidade todos os grupos praticantes de exercício físico apresentaram desempenho significativamente superior (p<0,01) ao do NPEF. Análise da flexibilidade mostrou que o PEFA apresentou valores significativamente maiores (p=0,002) quando comparado aos demais, indicando melhor desempenho. O equilíbrio não se mostrou significativamente diferente entre os grupos (p=0,093). CONCLUSÃO: Idosas que praticam exercício físico, seja ele aeróbio ou resistido, apresentam melhor mobilidade que as NPEF; e PEFA apresentam melhor flexibilidade em relação às NPEF e às praticantes de outras modalidades de exercício físico.</description><identifier>ISSN: 1981-2256</identifier><identifier>ISSN: 1809-9823</identifier><identifier>EISSN: 1981-2256</identifier><identifier>DOI: 10.1590/1809-9823.2014.13105</identifier><language>eng ; por</language><publisher>Universidade do Estado do Rio Janeiro</publisher><subject>elderly ; exercise ; flexibility ; GERIATRICS & GERONTOLOGY ; mobility ; postural balance</subject><ispartof>Revista brasileira de geriatria e gerontologia, 2014-12, Vol.17 (4), p.785-793</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,776,780,881,24129,27901,27902</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Ruzene, Juliana Rodrigues Soares</creatorcontrib><creatorcontrib>Navega, Marcelo Tavella</creatorcontrib><title>Avaliação do equilíbrio, mobilidade e flexibilidade em idosas ativas e sedentárias</title><title>Revista brasileira de geriatria e gerontologia</title><addtitle>Rev. bras. geriatr. gerontol</addtitle><description>OBJETIVO: Comparar equilíbrio, mobilidade e flexibilidade em idosas não praticantes de exercício físico e praticantes de exercício físico aeróbio e resistido. MÉTODOS: Foram avaliadas 55 mulheres entre 60 e 81 anos, divididas em quatro grupos, com base no relato de prática de exercício físico nos 12 meses anteriores à avaliação: Não Praticantes de Exercício Físico (NPEF; n=22), Praticantes de Exercício Físico Aeróbio e Resistido (PEFAR; n=15), Praticantes de Exercício Físico Resistido (PEFR; n=9) e Praticantes de Exercício Físico Aeróbio (PEFA; n=9). A avaliação do equilíbrio foi realizada por meio da escala de equilíbrio de Berg; mobilidade com teste Timed Up and Go e flexibilidade com teste Sentar e Alcançar. Foram usados o teste Anova e os de Kruskal-Wallis e Newman-Keuls para os dados com distribuição normal e não normal, respectivamente. Foi considerado nível de significância (p<0,05). RESULTADOS: Observou-se que no teste de mobilidade todos os grupos praticantes de exercício físico apresentaram desempenho significativamente superior (p<0,01) ao do NPEF. Análise da flexibilidade mostrou que o PEFA apresentou valores significativamente maiores (p=0,002) quando comparado aos demais, indicando melhor desempenho. O equilíbrio não se mostrou significativamente diferente entre os grupos (p=0,093). CONCLUSÃO: Idosas que praticam exercício físico, seja ele aeróbio ou resistido, apresentam melhor mobilidade que as NPEF; e PEFA apresentam melhor flexibilidade em relação às NPEF e às praticantes de outras modalidades de exercício físico.</description><subject>elderly</subject><subject>exercise</subject><subject>flexibility</subject><subject>GERIATRICS & GERONTOLOGY</subject><subject>mobility</subject><subject>postural balance</subject><issn>1981-2256</issn><issn>1809-9823</issn><issn>1981-2256</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2014</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>DOA</sourceid><recordid>eNpNkMtKAzEUhoMoWGrfwEUewKnJ5NJkWYqXQsGFl23I5YykTBudtEUfR1y48inmxUxV0AOH_z9n8fPzIXRKyZgKTc6pIrrSqmbjmlA-powScYAGVCta1bWQh__8MRrlvCRlmK61UAP0MN3ZNtr-o39POCQMz9vY9p-ui-kMr5KLbQw2AAbctPAS_-4VjiFlm7HdxF0RwBkCrDf9WxdtPkFHjW0zjH51iO4vL-5m19Xi5mo-my6qUFqKSqkghbaKB5i4hgtBrGPeCsFdqRt8kE7K4D1wP3EARAVFaU18w4lXYCkbovlPbkh2aZ66uLLdq0k2mu9H6h6N7TbRt2B0w4jWDKj0lksitK-dYoLLQLSUWpWs8U9W9hHaZJZp261LeXO7R2z2iPeEC7yyEyXYFyrScYE</recordid><startdate>20141201</startdate><enddate>20141201</enddate><creator>Ruzene, Juliana Rodrigues Soares</creator><creator>Navega, Marcelo Tavella</creator><general>Universidade do Estado do Rio Janeiro</general><general>Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ) , Universidade Aberta a Terceira Idade (UnAti)</general><scope>GPN</scope><scope>DOA</scope></search><sort><creationdate>20141201</creationdate><title>Avaliação do equilíbrio, mobilidade e flexibilidade em idosas ativas e sedentárias</title><author>Ruzene, Juliana Rodrigues Soares ; Navega, Marcelo Tavella</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-d1055-88d659a84de7bf4550ab3ca554b225dcd6b66dcce4c7bee08d81120cf40c8ea13</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; por</language><creationdate>2014</creationdate><topic>elderly</topic><topic>exercise</topic><topic>flexibility</topic><topic>GERIATRICS & GERONTOLOGY</topic><topic>mobility</topic><topic>postural balance</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Ruzene, Juliana Rodrigues Soares</creatorcontrib><creatorcontrib>Navega, Marcelo Tavella</creatorcontrib><collection>SciELO</collection><collection>DOAJ: Directory of Open Access Journals</collection><jtitle>Revista brasileira de geriatria e gerontologia</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Ruzene, Juliana Rodrigues Soares</au><au>Navega, Marcelo Tavella</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Avaliação do equilíbrio, mobilidade e flexibilidade em idosas ativas e sedentárias</atitle><jtitle>Revista brasileira de geriatria e gerontologia</jtitle><addtitle>Rev. bras. geriatr. gerontol</addtitle><date>2014-12-01</date><risdate>2014</risdate><volume>17</volume><issue>4</issue><spage>785</spage><epage>793</epage><pages>785-793</pages><issn>1981-2256</issn><issn>1809-9823</issn><eissn>1981-2256</eissn><abstract>OBJETIVO: Comparar equilíbrio, mobilidade e flexibilidade em idosas não praticantes de exercício físico e praticantes de exercício físico aeróbio e resistido. MÉTODOS: Foram avaliadas 55 mulheres entre 60 e 81 anos, divididas em quatro grupos, com base no relato de prática de exercício físico nos 12 meses anteriores à avaliação: Não Praticantes de Exercício Físico (NPEF; n=22), Praticantes de Exercício Físico Aeróbio e Resistido (PEFAR; n=15), Praticantes de Exercício Físico Resistido (PEFR; n=9) e Praticantes de Exercício Físico Aeróbio (PEFA; n=9). A avaliação do equilíbrio foi realizada por meio da escala de equilíbrio de Berg; mobilidade com teste Timed Up and Go e flexibilidade com teste Sentar e Alcançar. Foram usados o teste Anova e os de Kruskal-Wallis e Newman-Keuls para os dados com distribuição normal e não normal, respectivamente. Foi considerado nível de significância (p<0,05). RESULTADOS: Observou-se que no teste de mobilidade todos os grupos praticantes de exercício físico apresentaram desempenho significativamente superior (p<0,01) ao do NPEF. Análise da flexibilidade mostrou que o PEFA apresentou valores significativamente maiores (p=0,002) quando comparado aos demais, indicando melhor desempenho. O equilíbrio não se mostrou significativamente diferente entre os grupos (p=0,093). CONCLUSÃO: Idosas que praticam exercício físico, seja ele aeróbio ou resistido, apresentam melhor mobilidade que as NPEF; e PEFA apresentam melhor flexibilidade em relação às NPEF e às praticantes de outras modalidades de exercício físico.</abstract><pub>Universidade do Estado do Rio Janeiro</pub><doi>10.1590/1809-9823.2014.13105</doi><tpages>9</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1981-2256 |
ispartof | Revista brasileira de geriatria e gerontologia, 2014-12, Vol.17 (4), p.785-793 |
issn | 1981-2256 1809-9823 1981-2256 |
language | eng ; por |
recordid | cdi_scielo_journals_S1809_98232014000400785 |
source | SciELO Brazil |
subjects | elderly exercise flexibility GERIATRICS & GERONTOLOGY mobility postural balance |
title | Avaliação do equilíbrio, mobilidade e flexibilidade em idosas ativas e sedentárias |
url | http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-04T14%3A26%3A52IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo_doaj_&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Avalia%C3%A7%C3%A3o%20do%20equil%C3%ADbrio,%20mobilidade%20e%20flexibilidade%20em%20idosas%20ativas%20e%20sedent%C3%A1rias&rft.jtitle=Revista%20brasileira%20de%20geriatria%20e%20gerontologia&rft.au=Ruzene,%20Juliana%20Rodrigues%20Soares&rft.date=2014-12-01&rft.volume=17&rft.issue=4&rft.spage=785&rft.epage=793&rft.pages=785-793&rft.issn=1981-2256&rft.eissn=1981-2256&rft_id=info:doi/10.1590/1809-9823.2014.13105&rft_dat=%3Cscielo_doaj_%3ES1809_98232014000400785%3C/scielo_doaj_%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-d1055-88d659a84de7bf4550ab3ca554b225dcd6b66dcce4c7bee08d81120cf40c8ea13%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S1809_98232014000400785&rfr_iscdi=true |