3种无托槽隐形矫治器附件粘接方法的比较研究

• Published in: 华西口腔医学杂志 2015, Vol.33 (5), p.497-499
• Main Author: 初可嘉 王海慧 郑之峻 李棋
• Format: Article
• Language: Chinese
• Subjects: 全酸蚀粘接剂; 无托槽隐形矫治器; 树脂加强型玻璃离子水门汀; 自酸蚀粘接剂; 附件
• ISSN: 1000-1182
• DOI: 10.7518/hxkq.2015.05.012

目的 比较全酸蚀粘接剂、自酸蚀粘接剂和树脂加强型玻璃离子水门汀3种材料粘接无托槽隐形矫治器附件的操作时间和临床效果。方法 将采用无托槽隐形矫治器矫治的30例错畸形患者（附件156个）随机分为3组,每组10例。A组采用3M Adper Single Bond 2全酸蚀粘接剂和3M Z350纳米充填树脂粘接附件,B组采用3M AdperEasy One自酸蚀粘接剂和3M Z350纳米充填树脂粘接附件,C组直接采用GC Fuji Ortho LC树脂加强型玻璃离子水门汀粘接附件。记录每个附件的操作时间,评价粘接时、治疗1个月和6个月时3组附件的失败情况。结果 C组附件的操作时间较A、B组短（P〈0.05）,3组附件之间的粘接失败率无统计学差异（P〉0．05）， 同一组内不同时间的粘接失败率也无统计学差异（P〉0.05）。结论 3种材料粘接附件的稳定性均能达到满意的效果,但树脂加强型玻璃离子水门汀操作简便,更适宜临床推广。