Loading…
多西他赛联合PD-1/PD-L1抑制剂二线治疗晚期非小细胞肺癌的临床分析
背景与目的 程序性死亡受体1(programmed cell death 1,PD-1)/程序性死亡配体1(programmed cell death ligand 1,PD-L1)抑制剂和多西他赛作为晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者的标准二线治疗方案,治疗效果有限.多西他赛联合PD-1/PD-L1抑制剂是否能增加疗效并使患者更好地获益少有报道.本研究旨在探索多西他赛联合PD-1/PD-L1抑制剂二线治疗驱动基因阴性的IV期NSCLC的临床疗效和安全性.方法 选取2018年10月1日-2020年12月31日在山东省肿瘤医院就诊的IV期NS...
Saved in:
Published in: | 中国肺癌杂志 2021, Vol.24 (9), p.605-612 |
---|---|
Main Authors: | , , , , , , |
Format: | Article |
Language: | Chinese |
Online Access: | Get full text |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | 背景与目的 程序性死亡受体1(programmed cell death 1,PD-1)/程序性死亡配体1(programmed cell death ligand 1,PD-L1)抑制剂和多西他赛作为晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者的标准二线治疗方案,治疗效果有限.多西他赛联合PD-1/PD-L1抑制剂是否能增加疗效并使患者更好地获益少有报道.本研究旨在探索多西他赛联合PD-1/PD-L1抑制剂二线治疗驱动基因阴性的IV期NSCLC的临床疗效和安全性.方法 选取2018年10月1日-2020年12月31日在山东省肿瘤医院就诊的IV期NSCLC患者118例,依据治疗方法不同分为观察组(n=69)和对照组(n=49),观察组患者接受多西他赛联合PD-1/PD-L1抑制剂治疗,对照组患者接受PD-1/PD-L1抑制剂治疗,比较两组患者的临床疗效及3级以上不良反应发生情况.结果 观察组疾病控制率(disease control rate,DCR)(89.9%)高于对照组(73.5%)(P=0.019),客观缓解率(objective response rate,ORR)(24.6%)与对照组(16.3%)比较差异无统计学意义(P=0.276).随访至2021年6月22日,观察组中位无进展生存时间(progression-free survival,PFS)(7.17个月)长于对照组(4.43个月)(P=0.027).观察组1年无进展生存率为15.6%,对照组为7.7%,差异无统计学差异(P=0.205).治疗期间两组不良反应多为1级-2级,均可耐受,观察组患者骨髓抑制发生率高于对照组(P |
---|---|
ISSN: | 1009-3419 |
DOI: | 10.3779/j.issn.1009-3419.2021.102.26 |